Решение по делу № 2-22/2020 от 05.02.2020

Дело №2-14-22/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу г. Камышин «05» февраля 2020 года Мировой судья судебного участка №14 Камышинского судебного района Волгоградской области Суворова О.А., при секретаре судебного заседания Панченко И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Чернову Алексею Николаевичу, Чернову Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги установил:истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что ответчики и малолетний Чернов Е.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Камышин, <АДРЕС> Ответчики, являясь потребителями жилищно-коммунальных услуг, не выполнили обязанность по оплате фактически оказанных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01.12.2018 по 31.10.2019 года. На основании изложенного, истец просит суд, взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» (далее ООО «РЦ К»), с ответчиков задолженность за период 01.12.2018 по 31.10.2019, а также расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 400 руб. и судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 1500 рублей. До судебного заседания от представителя истца ООО «РЦ К» - Федура А.В., действующей на основании доверенности, поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении дела в отношении ответчиков, в связи с полным погашением задолженности и судебных расходов. При этом представителю истца известны положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражений против иска не представили, об отложении дела не ходатайствовали, сведениями об уважительности неявки ответчиков суд не располагает. С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие сторон. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Принимая во внимание, что заявленный представителем истца отказ от иска не противоречит закону, не затрагивает интересов третьих лиц, суд полагает необходимым принять отказ от иска и производство по делу в отношении ответчиков, прекратить. Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Чернову Алексею Николаевичу, Чернову Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги дальнейшим производством прекратить, в связи с отказом истца от иска. Разъяснить сторонам, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 15 дней. О.А. Суворова Мировойсудья