ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ГОУ СПО «Самарский металлургический колледж» к Чакир - <ФИО3>, Чакир - <ФИО4>, Чакир - <ФИО5>, Чакир - <ФИО6> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что здание студенческого общежития, расположенного по адресу: <АДРЕС>, закреплено за государственным образовательным учреждением среднего профессионального образования «Самарский металлургический колледж» на основании Приказа Министерства имущественных отношений <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «О закреплении государственного имущества на праве оперативного управления за ГОУ СПО «СаМеК» и находится на его балансе. Ответчики Чакир - <ФИО3>, Чакир - <ФИО4>, Чакир - <ФИО5>, Чакир - <ФИО6> проживают в общежитии по адресу: <АДРЕС> - Атинская, <АДРЕС>, <НОМЕР>, фактически занимаемой площадью 55,90 кв.м. В данное помещение ответчик был заселен на основании договора на наем жилья б/н от <ДАТА3>, заключенного между ответчиками и Самарским металлургическим колледжем, в лице директора <ФИО7>, на срок «постоянно» и зарегистрированы по вышеуказанному адресу. Ст.678 ГК РФ к обязанностям нанимателя жилого помещения относит своевременное внесение платы за жилое помещение. Однако за ответчиками числится задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам за период с января 2011г. по апрель 2011г., и по состоянию на <ДАТА4> составляет 26 777руб. 68коп. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. В частности, <ДАТА5> в адрес ответчиков было направлено письмо о необходимости погашения задолженности в течение трех дней, с момента получения уведомления. Также администрация ГОУ СПО «СаМеК», согласно приказа <НОМЕР> о/д от <ДАТА6>, еженедельно оповещает проживающих в общежитии о своевременной оплате жилья и погашения образовавшейся задолженности и вывешивает сведения по должникам на информационном стенде общежития. На основании изложенного, истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчиков Чакир - <ФИО3>, Чакир - <ФИО4>, Чакир - <ФИО5>, Чакир - <ФИО6> задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 26 777 рублей 68 копеек, сумму пеней в размере 483рубля 60 копеек, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1 017рублей 84 копейки.
В ходе судебного разбирательства представитель истца <ФИО8> представила суду заявление о прекращении производства по делу по иску ГОУ СПО «Самарский металлургический колледж» к Чакир - <ФИО3>, Чакир - <ФИО4>, Чакир - <ФИО5>, Чакир - <ФИО6> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с отказом от иска.
Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку в данном случае, в соответствие со ст.39 ГПК РФ, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с принятием судом отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Руководствуясь абзацем 3 ст. 220, ст. ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца по доверенности <ФИО8> отказ от иска.
Производство по делу по иску ГОУ СПО «Самарский металлургический колледж» к Чакир - <ФИО3>, Чакир - <ФИО4>, Чакир - <ФИО5>, Чакир - <ФИО6> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в связи с отказом от иска прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней.
Мировой судья <ФИО1>