Решение по делу № 5-574/2015 от 27.10.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об  административном правонарушении <НОМЕР>27 октября 2015 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В. (Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, 107), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью«Годе» ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>, (<АДРЕС>) Пащенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

 Из  протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного старшим государственным налоговым инспектором отдела выездных налоговых проверок <НОМЕР> Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области  <ФИО2>, следует, что директор ООО «Годе» Пащенко О.В. нарушил срок представления документов (информации) по требованию налогового органа от <ДАТА4> <НОМЕР>, касающиеся деятельности проверяемого лица Общества  с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>. Установленный законодательством срок представления документов (информации) не позднее <ДАТА5> Документы (информация) в налоговый орган не представлены.

Указанными действиями директор «Годе» Пащенко О.В. не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля, то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное  частью 1 статьи  15.6 КоАП  РФ.

В судебное заседание директор «Годе» Пащенко О.В. не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется телефонограмма, в соответствии с которой просит рассмотреть дело без ее участия, с протоколом об административном правонарушении согласна.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верхового Суда РФ 24 марта 2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что директор ООО «Годе» Пащенко О.В. о  времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Вина директора ООО «Годе» Пащенко О.В. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств.

 В соответствии с выпиской из  ЕГРЮЛ по состоянию на <ДАТА7> директором Общества с ограниченной ответственностью  «Годе» является   Пащенко <ФИО1> (л.д. 9-14).

В судебном заседании установлено, что заместителем начальника Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области вынесено требование о представлении документов <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым директор ООО «Годе» Пащенко О.В. обязан был в течение 5 дней со дня получения настоящего требования предоставить документы, касающиеся деятельности ООО «<АДРЕС> (л.д. 6).

Лицо, согласно пункту 5 статьи 93.1 НК РФ, получившее требование о предоставлении документов, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами.

Если истребуемые документы не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов. Ходатайство о продлении сроков предоставления истребуемых документов директор ООО «Годе» Пащенко О.В.  не представил. Срок представления запрашиваемых документов приходится на <ДАТА5> Однако запрашиваемые документы не были представлены в налоговый орган директором «Годе» Пащенко О.В.. Таким образом, директор «Годе» Пащенко О.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1  статьи 15.6 КоАП РФ,  налоговым органом <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении 09-09/663 (л.д. 5).

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания директору ООО «Годе» Пащенко О.В. в соответствии со статьей  4.1. КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья    

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора Общества с ограниченной ответственностью «Годе» ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>, (<АДРЕС>) Пащенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженку города <АДРЕС>, проживающую по адресу: <АДРЕС> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 15.6 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель:  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Оригинал квитанции об оплате административного штрафа представить на судебный  участок № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>