Решение по делу № 5-487/2012 от 28.09.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                        по делу об административном правонарушении

                (443112 г. Самара, ул. Академика Кузнецов,13) 28 сентября 2012 года г. Самара Мировой судья судебного участка №18 Самарской области Щербачева Надежда Геннадьевна, рассмотревдело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении: Золотов Д.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС> области, не работает, зарегистрирован г. <АДРЕС>, пр. К. Маркса, <АДРЕС>, проживает там же,                                                               

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 13 часов 45 минут Золотов Д.А.1на  22 км <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, управлял автомашиной ВАЗ 21124 г/н <НОМЕР> и, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            Указанными действиями Золотов Д.А.1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ.

Золотов Д.А.1 в судебное заседание не явился,  причинах неявки суд не уведомил, в деле имеется почтовое уведомление о получении судебной повестки. Суд признает извещение надлежащим явку правонарушителя не обязательной, материал представлен полно.

            Вина Золотов Д.А.1 в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокол об административном правонарушении 63 СК 335495 от <ДАТА3>, протокол о направлении на медицинское освидетельствование 63  АЕ 580135, протокол об отстранении от управления транспортным средством, опросы Золотов Д.А.1, Яшина В.В, <ФИО2> от <ДАТА3>, рапорт ИДПС роты <НОМЕР> полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3>, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку отвечают требованиям закона.

            Согласно п.9 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (ред.09.02.2012г.) основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе  об административном правонарушении отказ  лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно как должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. Отказ засвидетельствован инспекторами ДПС.

 У инспектора ДПС имелись законные основания для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в протоколе указаны признаки опьянения: поведение не соответствует обстановке, резкое изменение окраса кожных покровов лица, нарушение речи.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.                       

При определении вида и размера административного наказания Золотов Д.А.1 в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих  административную ответственность не усматривается. Отягчающим ответственность обстоятельством является совершение однородных правонарушений в течение года: 1 протокол за 2011г.  На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья                                             П О С Т А Н О В И Л:

             Назначить Золотов Д.А.1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административное наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.      

             Исполнение постановления в соответствии со ст.ст. 32.5 и 32.6 КоАП РФ поручить Полку ДПС ГИБДД У МВД России по городу Самаре. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью. Мировой судья подпись Н.Г.<ФИО4>