Решение по делу № 2-866/2021 от 29.04.2021

Дело № 2-866/2021

УИД 29MS0044-01-2021-001080-67 29 апреля 2021 г.

(мотивированное решение

изготовлено 12 мая 2021 г.)

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской Федерации

              Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельскойобласти Дейнекина Е.Г.,

при секретаре Ефремовой Е.А.,

с участием истца Стрельцова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Онеге Архангельской области гражданское дело по иску Стрельцова Сергея Витальевича, Стрельцовой Александры Валерьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» об обязании произвести перерасчет размера платы за обращение с твердыми коммунальными отходами, взыскании  компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

истцы обратились к мировому судье с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что они являются собственниками квартиры, расположенной в г. <АДРЕС> по которой ответчик выставляет счета о внесении платы за обращение с твердыми коммунальными отходами, с чем они не согласны, так как по данному адресу они с семьей не проживают, услугой по вывозу твердых коммунальных отходов не пользуются, постоянно проживают в г. <АДРЕС>, где вносят плату за обращение с твердыми коммунальными отходами. С отказом ответчика произвести перерасчет платы не согласны, поэтому просят обязать ответчика произвести перерасчет размера платы по обращению с твердыми коммунальными отходами  за период временного отсутствия на сумму 1 372,76 руб., взыскать штраф  на основании ст. 157 ЖК РФ в размере 1 406,56 руб., исключить из расчета платы пени в размере 55,67 руб., взыскать компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., взыскать штраф по Закону о защите прав потребителей. 

Истец Стрельцов С.В. в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям, пояснил также он, супруга Стрельцова А.В. и их дети  не проживают в квартире, расположенной в г. <АДРЕС>. Жилое помещение не сдают. Он и супруга постоянно проживают и работают в г. <АДРЕС>, вносят плату по обращению с твердыми коммунальными отходами по месту фактического проживания.  Дети проживают и работают в г. <АДРЕС> и г. <АДРЕС>. Требование о взыскании компенсации морального вреда обусловлено тем, что с ответчиком постоянно производится переписка. Ответчик претензии не выполняет. 

Истец Стрельцова С.В. в судебном заседании не участвовала, о заседании извещена, просила рассмотреть дело без её участия, иск поддерживает. Она и супруг работают и проживают в г. <АДРЕС>. По адресу проживания вносят плату по обращению с твердыми коммунальными отходами (л.д.43). 

Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела извещен. В письменных возражениях на иск представитель указал о несогласии с иском и просил отказать в его удовлетворении. Перерасчет платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами возможен в случае временного, то есть более 5 дней подряд, отсутствия потребителя, проживающего в жилом помещении. Неиспользование собственником жилого помещения не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги. В соответствии с п. 148(36) Правил предоставления коммунальных услуг при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. Штрафы не могут быть взысканы, так как решением мирового судьи от 16 ноября 2020 г. установлено, что ответчик правильно производил начисление платы исходя из двух собственников, и  к заявлению о перерасчете платы истец не представил документов, подтверждающих право на перерасчет (л.д.36).

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия истца Стрельцовой А.В. и представителя ответчика.

Мировой судья, заслушав истца Стрельцова С.В., исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворения иска.

Согласно ч. 1 ст. 153, ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, к которой относится, в частности, плата за обращение с твердыми коммунальными отходами.

Стрельцов С.В. и Стрельцова А.В. являются собственниками жилого помещения, расположенного в г. <АДРЕС>, которое принадлежит им на праве общей совместной собственности.

По данному жилому помещению начисляется плата за обращение с твердыми коммунальными отходами в размере 240,06 руб. в месяц, исходя из 120,03 руб. на одного собственника, с <ДАТА4> - в размере 206,26 руб., исходя из 103,13 руб. в месяц на одного собственника. 

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области от 16 ноября 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Онежского городского суда Архангельской области от 06 апреля 2021 г., на ООО «ЭкоИнтегратор» по иску Стрельцова С.В. возложена обязанность произвести перерасчет размера платы по обращению с твердыми коммунальными отходами в сторону уменьшения за период с 01 марта 2020 г. по 31 августа 2020 г. на сумму 1 440,36 руб., начисленной по жилому помещению, расположенному в г. <АДРЕС> (л.д.25).

<ДАТА8> Стрельцов С.В. и Стрельцова А.В. вновь обратились в ООО «ЭкоИнтегратор» с заявлениями о перерасчете платы за обращение с твердыми коммунальными отходами с <ДАТА9>, так как в г. <АДРЕС>, они не проживают, услугой по вывозу твердых коммунальных отходов не пользуются, постоянно проживают в г. <АДРЕС>, где вносят плату за такую услугу (л.д.11).

ООО «ЭкоИнтегратор» перерасчет не произвело, так как на решение мирового судьи подана апелляционная жалоба (л.д.19).

Отказ произвести перерасчет платы за обращение с твердыми коммунальными отходами является неправомерным.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками жилых помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.  При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за весь период временного отсутствия граждан в порядке и случаях, которые утверждаются Постановлением Правительства РФ.

Разделом XV(1) Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила, Правила предоставления коммунальных услуг), регулируются вопросы предоставления коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 148(34) Правил, размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из числа постоянно проживающих и временно поживающих потребителей в жилом помещении.

При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (п. 148(36) Правил).

Данные нормы не исключают право потребителя на перерасчет платы за обращение с твердыми коммунальными отходами.

В п. 148(35) Правил закреплено также, что если исполнитель располагает сведениями о временно проживающих в жилом помещении потребителях, не зарегистрированных в этом помещении по месту жительства или пребывания, он вправе составить акт об установлении количества граждан для расчета размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Совокупность положений пунктов 56(2), 148(34), 148(35), 148(36) Правил сводится к тому, что размер платы по обращению с твердыми коммунальными отходами определяется исходя из числа фактически проживающих граждан. При отсутствии сведений о постоянно и временно проживающих граждан в жилом помещении плата рассчитывается с учетом количества собственников жилого помещения, так как иными сведениями исполнитель не располагает. 

Поскольку ООО «ЭкоИнтегратор» не располагало сведениями о постоянно и временно проживающих гражданах в квартире <НОМЕР> <АДРЕС>, оно обоснованно начисляло плату исходя из двух собственников в соответствии с положениями п.п. 56(2), 148(36) Правил.

Однако на основании ч. 11 ст. 155 ЖК РФ и п. 148(44) Правил предоставления коммунальных услуг при временном, более 5 полных календарных дней подряд, отсутствия потребителя в жилом помещении осуществляется перерасчет размера платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, предусмотренном разделом VIII Правил.          

Перерасчет размера платы производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия (п. 90 Правил).

Перерасчет производится после получения письменного заявления потребителя, поданного до начала периода временного отсутствия или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия, с приложением документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия. Перерасчет производится за указанный в заявлении период временного отсутствия, но не более чем за 6 месяцев  (п.п. 91,92,93 Правил).

Таким образом, перерасчет платы за коммунальную услугу носит заявительный характер, и при поступлении заявления и документов, подтверждающих временное отсутствие потребителя, исполнитель должен произвести перерасчет платы.

При отсутствии заявления о перерасчете плата начисляется исходя из количества собственников жилого помещения. 

Стрельцов С.В. и Стрельцова А.В. обратились в ООО «ЭкоИнтегратор» с заявлением о перерасчете в установленном порядке.

Временное отсутствие Стрельцова С.В. и Стрельцовой А.В. в жилом помещении, расположенном  в г. <АДРЕС>, подтверждается решением мирового судьи от <ДАТА3>, из которого следует истцы зарегистрированы по месту жительства в г. <АДРЕС> области, пр. <АДРЕС> д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>. Стрельцов С.В. работает  в <НОМЕР> Стрельцова А.В. работает в <НОМЕР>  

На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ данные обстоятельства не доказываются вновь.

Стрельцов С.В. пояснил, что после вынесения решения от <ДАТА3> он и супруга Стрельцова С.В. продолжают работать в г. <АДРЕС>.

Регистрация истцов по месту жительства в г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>, подтверждается адресными справками (л.д.34,35).

Дети истцов Стрельцова Е.С. и Стрельцова А.С. работают в г. <АДРЕС> и г. <АДРЕС>, что подтверждается справками <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Поскольку период временного отсутствия в жилом помещении, расположенном в г. <АДРЕС>, доказан, за период с <ДАТА9> по <ДАТА11> должен быть произведен перерасчет на сумму 1 372,76 руб. = 240,06 руб. + 240,06 руб. + 240,06 руб. + 240,06 руб. + 206,26 руб. + 206,26 руб.

Начисление пеней в размере 55,67 руб. за период с <ДАТА12> по <ДАТА13> является неправомерным, так как истцы освобождены от внесения платы по обращению с твердыми коммунальными отходами за данный период (л.д.37).

Довод представителя ответчика о непредставлении истцами документов, подтверждающих право на перерасчет, не влечет отказ в удовлетворении иска, так как из ответов ответчика следует, что основанием для отказа в проведении перерасчета является положение п. 148(36) Правил предоставления коммунальных услуг о начислении платы исходя из количества собственников жилого помещения, а также подача апелляционной жалобы на решение мирового судьи. 

С ответчика в пользу истца следует взыскать штраф на основании ст. 157 Жилищного кодекса РФ в размере 50 % величины  превышения начисленной платы за обращение с твердыми коммунальными отходами, так как в течение 30 дней со дня поступления заявлений истцов перерасчет платы не произведен (л.д.11,15).

За период с <ДАТА6> по <ДАТА7> превышение платы составило 1 440,36 руб., поэтому штраф составляет 720,18 руб.

За период с <ДАТА9> по <ДАТА11> превышение платы составило 1 372,76 руб., поэтому штраф составляет 686,38 руб.

 В пользу каждого истца штраф следует взыскать в размере 703,28 руб. = (720,18 руб. + 686,38 руб.) / 2.

Не исключает взыскание штрафа вывод в решении мирового судьи от <ДАТА3> о том, что ООО «ЭкоИнтегратор» обоснованно начисляло плату исходя из двух собственников, так как не располагало сведениями о постоянно и временно проживающих гражданах в квартире <НОМЕР> <АДРЕС>, так как после поступления заявления о перерасчете ответчик должен был произвести перерасчет.

Согласно ст. 15 Закона РФ от <ДАТА14> <НОМЕР> «О защите прав потребителей»  (далее - Закон о защите прав потребителей),  моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

С учётом положений ст. 1101 ГК РФ, требований разумности и справедливости, обстоятельств дела, степени нравственных страданий, индивидуальных особенностей истцов, требование о взыскании компенсации морального вреда подлежит удовлетворению в размере 2 000 рублей в пользу каждого истца.

Поскольку в добровольном порядке требование истца не удовлетворено, с  ответчика   подлежит  взысканию  в пользу  потребителя  штраф  на основании п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей.   

            В пользу каждого истца штраф следует взыскать в размере 1 708,75 руб.

686,38 руб. (1 372,76 руб. / 2) + 27,83 руб. (55,67 руб. / 2)  + 2 000 руб. + 703,28 руб. = 3 417, 49 руб. / 2. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования Стрельцова Сергея Витальевича и Стрельцовой Александры Валерьевны  

удовлетворить.

            Обязать общество с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» произвести перерасчет размера платы по обращению с твердыми коммунальными отходами в сторону уменьшения за период с <ДАТА9> по <ДАТА11> на сумму 1 372,76 руб.,  пеней за период с <ДАТА15> по <ДАТА13> на сумму 55,67 руб.,  начисленных по жилому помещению - квартире <НОМЕР>, корпус 1, дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>.

            Взыскать  с общества с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» в пользу Стрельцова Сергея Витальевича компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., штраф за нарушение порядка расчета платы по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 703,28 руб., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 1 708,75 руб., а всего - 4 412,03 руб.

Взыскать  с общества с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» в пользу Стрельцовой Александры Валерьевны компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., штраф за нарушение порядка платы по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 703,28 руб., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 1 708,75 руб., а всего - 4 412,03 руб.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Решение может быть обжаловано в Онежском городском суде Архангельской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                            Е.Г. Дейнекина