Решение по делу № 2-816/2014 от 30.09.2014

Решение

Именем Российской Федерации

г.Тольятти 30.09.2014г.Мировой судья судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Теньковская Г.В.

с участием  истца - Блиновой Т.В.,

при секретаре: Москалевой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску Блиновой <ФИО1> к ИП Аксенову <ФИО2> о взыскании стоимости товара,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику мотивируя тем, что <ДАТА2> она  приобрела у ответчика матрас <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Подтверждением факта покупки является кассовые чеки.

После доставки товара - <ДАТА3> и при его осмотре выяснилось, что его высота составила 0,20 м., тогда как она заказала 0,22 м.

Руководствуясь ст. 25 ФЗ «О защите прав потребителей» истица <ДАТА4> обратилась к ответчику с письменным заявлением, в котором отказалась от исполнения договора и потребовала вернуть денежную сумму, уплаченную за товар. <ДАТА5> истец вручила ответчику дополнение к заявлению, в котором предъявила требование о возврате денег в 10-ти дневный срок. Однако денежные средства ей не вернули, мотивы отказа изложили в своем письменном ответе от <ДАТА6>

В связи с этим истица обратилась в суд и попросила принять ее отказ от исполнения заключенного договора и взыскании с ответчика в свою пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

В ходе судебного заседания истец на иске настояла в полном объеме, дополнив, что товар она купила по образцу подходящий ей по жесткости, при этом продавец заверила ее, что приобретаемый матрас будет высотой 22 см. Поскольку в договоре высота матраса не оговаривалась, она занесла его полный размер в письменной форме на второй странице текста договора.

Ответчик с иском не согласился, в судебное заседание не явился, в своих письменных возражениях указал, что товар является надлежащего качества, информацию по товару истица получила при его покупке в полном объеме, что подтверждается условиями договора. Кроме того, руководствуясь ст. 25 ФЗ «О защите прав потребителей»  и Постановлением Правительства №55 от 19.01.1998 года, ответчик считает, что купленный товар, будучи надлежащего качества, возврату не подлежит.

           Выслушав истца, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.495 ГК РФ, продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации. Покупатель вправе до заключения договора розничной купли-продажи осмотреть товар, потребовать проведения в его присутствии проверки свойств или демонстрации использования товара, если это не исключено ввиду характера товара и не противоречит правилам, принятым в розничной торговле. Если покупателю не предоставлена возможность незамедлительно получить в месте продажи информацию о товаре, указанную в п.п. 1и 2 настоящей статьи,  он вправе потребовать от продавца возмещения убытков, вызванных необоснованным уклонением от заключения договора розничной купли-продажип.4 ст.445 ГК РФ, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от

исполнения договора, потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

В соответствии со ст.7 указанного Закона не допускается продажа товара (выполнение работы, оказание услуги), в том числе импортного товара (работы, услуги), без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям, указанным в п.1 настоящей статьи.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ДАТА2> истец приобрела у ответчика матрас Эсперо бамбук за <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., что подтверждается кассовыми чеками.

<ДАТА4> истец обратилась к ответчику с претензией, а именно с требованиями о  расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных за него денежных средств. В обоснование своих требований покупатель указала на то, что товар не подходит по габаритам, а именно: она заказала матрас высотой 22 см, а ей привезли высотой 20 см     (л.д. 10-11).

Согласно датированному <ДАТА8> ответу на претензию Блиновой  в удовлетворении ее требований отказано (л.д. 8).

В соответствии с  п.44 Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»  при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных ему недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), суду следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о его свойствах и характеристиках, имея в виду, что в силу Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность компетентного выбора (ст.12 закона). При этом необходимо учитывать, что по отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (п.1ст.10 закона)

Информация о товарах (работах, услугах) в соответствии с п.2 ст.8 Закона должна доводиться до сведения потребителя в наглядной и доступной форме в объеме, указанном в п.2 ст.10  Закона.

Статья 12 ФЗ «О защите прав потребителей» предоставляет потребителю право в разумный срок отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков, если ему не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге).

Судом установлено, что матрас истицей был куплен по образцу, предоставленный ей продавцом-консультатом.

Согласно постановления Правительства РФ № 918 от 21.07.1997 года «Об утверждении правил продажи товаров по образцам» указано, что при продаже товаров по образцам покупателю предоставляется возможность самостоятельно или с помощью продавца ознакомиться с демонстрируемыми образцами, выбрать и приобрести необходимые товары, передаваемые покупателю после их доставки в указанное им место, если иное не предусмотрено договором. Продавец обязан довести до сведения покупателя информацию о товарах и их изготовителях в соответствии с Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", которая должна содержать:

наименование товара;

место нахождения (адрес), фирменное наименование (наименование) изготовителя (продавца), место нахождения (адрес) организации (организаций), уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей и производящей ремонт и техническое обслуживание товара, для импортного товара - наименование страны происхождения товара;

сведения об основных потребительских свойствах товара;

правила и условия эффективного и безопасного использования товара;

цену в рублях и условия приобретения товаров, в том числе при предоставлении кредита - размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы;

гарантийный срок, если он установлен для конкретного вида товара;

срок службы (срок годности), если он установлен для конкретного вида товара, а также сведения о необходимых действиях покупателя по истечении указанного срока и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товар по истечении указанного срока представляет опасность для жизни, здоровья и имущества покупателя или становится непригодным для использования по назначению; и т.д.

     Заключенный договор обязательно должен содержать сведения о наименовании товара, его артикул, количество предметов, цена товара, обязательства продавца и покупателя.

В заключенном договоре между сторонами и приложении к нему отсутствует полный перечень информации о товаре, указанный выше.

Так же следует отметить, что при заключении договора по утверждению истца ее необходимым требованием была высота матраса - 22 см. Однако ни в условиях договора, ни в приложении к нему данный факт не отражен. Кроме того, в п.2  заключенного договора указано, что покупатель ознакомлен с образцом товара (его описанием, каталогом товара и т.д.), при этом ответчик не предоставил суду  описание самого образца и доказательства того, что Блинова заказала именно тот матрас по образцу, который был доставлен ей после оплаты всей суммы.

Таким образом, достоверных данных о том, что истице была предоставлена полная информация о товаре при заключении договора, в материалах дела не имеется.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что требования истца  об отказе от исполнения договора и взыскании стоимости товара подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.6ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п.6 ст.13 Закона).

        Поскольку мировой судья удовлетворил требования истца в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (стоимость матраса)   : 2 = <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.  - размер штрафа.

       С ответчика, на основании ст.103 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.  

       Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, мировой судья:

Решил:

Иск Блиновой <ФИО1> к ИП Аксенову <ФИО2> о взыскании стоимости товара удовлетворить.

Принять отказ от исполнения договора купли-продажи от <ДАТА2> матраса Эксперо бамбук заключенный между Блиновой Тамарой Васильевной и ИП Аксеновым Владиславом Александровичем.

Взыскать с ИП Аксенова Владислава Александровича в пользу Блиновой <ФИО1> стоимость матраса <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей, а всего: <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Взыскать с ИП Аксенова Владислава Александровича госпошлину в доход государства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обязать Блинову Тамару Васильевну вернуть за свой счет матрас Эксперо бамбук ответчику в полной комплектации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

                      Решение в окончательной форме изготовлено 03.10.2014 года.Мировой судья:                      Г.В. Теньковская