Решение по делу № 2-591/2012 от 13.09.2012

Дело № 2-10-591/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2012 года                                                                                р.п. Иловля

И.о. мирового судьи судебного участка № 10 Волгоградской области -мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., при секретаре Ягудиной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка мирового судьи гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Ростелеком» в лице Волгоградского филиала ОАО «Ростелеком» к Алентьеву <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг связи, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Ростелеком» в лице Волгоградского филиала ОАО «Ростелеком» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Алентьеву <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг связи и возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО «ЮТК» и Алентьевым С.Ю. заключён договор оказания услуг телефонной связи. Свои обязательства истец выполняет в полном объёме и надлежащим образом, однако ответчик свои обязательства исполняет не надлежащим образом, оплату услуг телефонной связи производит несвоевременно и не в полном объёме. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> за ним образовалась задолженность в сумме 3880 рублей 90 копеек. Ответчику направлялась претензия с предложением погасить имеющуюся задолженность, но до настоящего времени задолженность в полном объёме не погашена. Добровольно свои обязательства по договору ответчик не исполняет. Просит взыскать с Алентьева С.Ю. задолженность по оплате оказанных услуг в размере 3 880,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца Лысенко Е.В., действующая на основании доверенности от <ДАТА4>, не явилась, согласно исковому заявлению, просит дело рассмотреть в отсутствии представителя истца, в случае неявки ответчика, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Алентьев С.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки мирового судью не уведомил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Статья 2 Конституции РФ предусматривает, что каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданским дел в целях осуществления защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющимися субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Мировой судья учитывает, что на лиц, участвующих в деле, согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В этой связи мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценив все в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Ростелеком» в лице  Волгоградского филиала ОАО «Ростелеком» к Алентьеву С.Ю. о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги связи и возмещении судебных расходов, подлежат удовлетворению по следующие основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как видно из имеющихся материалов дела <ДАТА5> между открытым акционерным обществом «Южная телекоммуникационная компания» и Алентьевым С.Ю. заключён договор оказания услуг телефонной связи <НОМЕР> (л.д. 25).

Согласно указанному договору, Алентьеву С.Ю. выделен Абонентский номер <НОМЕР>.

Пунктом 2.4 Договора подтверждается, что устройство установлено по адресу:  ул. <АДРЕС>.

В пункте 4.2. Договора указано, что Оператор обязуется оказывать абоненту услуги телефонной связи с использованием выделенного абонентского номера с <ДАТА6>

Абонент обязуется оплатить услугу по предоставлению доступа к телефонной сети и трехдневный срок сообщить оператору связи о произведенной оплате с предъявлением копии платежного документа.

В соответствии с пунктом 5.4 срок оплаты - оплата счета за пользование местной (при внедрении повременной системы оплаты услуг), междугородной и международной телефонной связью производится в срок не  позднее указанной в счете даты. Абонентская плата за пользование местной телефонной связью вносится не позднее 1 числа месяца, следующего за расчётным.

Согласно расшифровке услуг электросвязи, предоставленных клиенту, Алентьев С.Ю. имеет лицевой счёт <НОМЕР>, и лицевой счет <НОМЕР> (л.д. 9, 14-21).

За период с <ДАТА7> по <ДАТА8> имеет задолженность за представленные услуги связи  по лицевому счету 52953-Б2 - 176 рублей 82 копейки, из них начисления за АМТС МГ «Ростелоком» - предвыбор в сумме 176,82 рублей, задолженность за предоставленные услуги связи по лицевому счету 52953 - 3704,08 рубля, из них внутризоновые соединения фикс.на сети ПРС - автоматика - 1134,00 рубля,  начисления за 7110-СПУС при ТП поврем.на аб.линии с индив.схемой вкл. - 250,08 рублей, начисления за 1400 - пользование абон.линией при индивидуальной схеме включения ГТС - 2270,00 рублей 3880,90 рублей (л.д.8, 13).

Требование от <ДАТА9> <НОМЕР> о погашении задолженности направлено Алентьеву С.Ю. <ДАТА10>, но задолженность на сегодняшний день не погашена и составляет   3880,90 рублей.

С <ДАТА11> открытое акционерное общество «Южная телекоммуникационная компания» было реорганизовано в форме присоединения к ОАО «Ростелеком».

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Пунктом 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу, к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Согласно действующему законодательству РФ, с <ДАТА11>  ОАО «Ростелеком» является универсальным правопреемником открытого акционерного общества «южная телекоммуникационная компания».

В соответствии с п. 60 (а) «Правила оказания услуг местной, внутризоновой, междугородней и международной телефонной связи», утвержденными Постановлением Правительства РФ <ДАТА12> <НОМЕР>, абонент обязан в полном объеме и в установленные сроки вносить плату за услуги телефонной связи.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Между сторонами имеются договорные отношения, со стороны истца обязательства по договору исполнены, в дело представлены надлежащие доказательства, со стороны ответчика денежные обязательства в полном объеме не исполнены, ответчиком доказательств отсутствия оснований для оплаты суммы задолженности не представлено.

Учитывая изложенное, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98, ст.101 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в соответствии с указанным положением закона с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 400,00 рублей, что подтверждается платёжным поручением <НОМЕР> от <ДАТА13> (л.д. 5).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Ростелеком» в лице Волгоградского филиала ОАО «Ростелеком» к Алентьеву <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг связи, возмещении судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Алентьева <ФИО1> в пользу ОАО «Ростелеком»  в лице Волгоградского филиала ОАО «Ростелеком» задолженность по оплате оказанных услуг связи за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 3880 (три тысячи восемьсот восемьдесят) рублей 90 копеек, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек, а  всего 4 280 (четыре тысячи двести восемьдесят) рублей 90 копеек.

Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами  также в апелляционном порядке в Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения  суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Мировой судья                                                                           М.А. Бородина