Решение по делу № 5-8/2018 от 12.01.2018

Дело <НОМЕР>

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                   с. <АДРЕС>

           

И.о.мирового судьи <АДРЕС> области по Михайловскому районному судебному участку Багин В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ  в отношении должностного лица -  начальника <АДРЕС> <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> Полтавка <АДРЕС> района <АДРЕС> области,    гражданина РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,  проживающего  <АДРЕС>  <АДРЕС> области <АДРЕС> района <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> установлено, что   начальником <АДРЕС> <ФИО1> с нарушением установленного налоговым законодательством срока предоставления  в  межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области,  предоставлен  расчёт по страховым взносам за полугодие 2017 года,     при сроке предоставления  <ДАТА4>

            В судебное   заседание  <ФИО1>  не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с нарушением согласен.

            Исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что вина  <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст.15.5 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

  В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность  <ФИО1> подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА5> <НОМЕР>, квитанцией о приёме налоговой декларации.

 Указанные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, суд считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона.

В соответствии  со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

<ФИО1> является ответственным за выполнение организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в силу того, что является    начальником <АДРЕС>.

<ФИО1>  в нарушение   ст.15.5 КоАП РФ, согласно которой  нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учёта,  предоставил  с нарушением сроков расчёт по страховым взносам за полугодие 2017 года,     при сроке предоставления  <ДАТА4>

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья  пришёл к убеждению, что <ФИО1> совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ - то есть  нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Нарушение ст.15.5 КоАП РФ влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трёхсот до пятисот рублей.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность  <ФИО1>  мировым судьёй не установлено.

            Руководствуясь ст. 15.5, ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать  начальника <АДРЕС> <ФИО1> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде  предупреждения.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 дней.

           

Мировой судья                                                                             В.Г.Багин

            Дата выдачи:

            Дата вступления в законную силу: