Решение по делу № 3-636/2021 от 18.09.2021

к делу № 3-630/7-2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2021 года                                                                                                     г. Майкопа

           Мировой судья судебного участка № 7 г. Майкопа Республики Адыгея                          Р.Б. Докумова, находящийся по адресу: Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Спортивная,39Б, рассмотрев поступивший из ОМВД России по г. <АДРЕС> материал об административном правонарушении по ст. 5.14 КоАП РФ в отношении Машенцева Олега Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 415, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

        Машенцев О.Ю. <ДАТА3> в 23 час. 30 мин., находясь по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,415, на остановке общежития педагогического колледжа при помощи имеющегося при нем баллончика с аэрозольной краской черного цвета нанес на информационный баннер с предвыборной агитациейкандидата в депутаты государственной думы от партии «Единая Россия» надпись «ВОР, ВОРЫ», чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 5.14 КоАП РФ. 

         Машенцев О.Ю. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

          В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

        Статьей 5.14 КоАП РФ предусмотрена ответственность за умышленное уничтожение или повреждение информационного материала, относящегося к выборам, референдуму, общероссийскому голосованию, либо агитационного материала, размещенного в соответствии с законом, вывешенного на здании, сооружении или ином объекте в период избирательной кампании, кампании референдума или в период подготовки и проведения общероссийского голосования, либо нанесение надписей или изображений на такой материал.

Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, суд установил виновность лица, привлекаемого к административной ответственности доказанной и полностью и квалифицирует его действия по ст. 5.14 КоАП РФ.

   Совершение административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 01 НИ <НОМЕР> от <ДАТА> протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА> фотоматериалом;  объяснениями Машенцева О.Ю., Манасян С.А., Мнрчанова А.К., Тименова И.И., Коневец О.В., Семеновой М.И., справкой-меморандумом от <ДАТА> рапортами сотрудников ОМВД России по г. <АДРЕС>.

Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения, поскольку они не имеют противоречий, последовательны, согласуются между собой  и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей установлено - признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.

                Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень опасности содеянного, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства отягчающие административную ответственность.

Санкция статьи 5.14 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Принимая во внимание, что Машенцев О.Ю. ранее не привлекался к административной ответственности по однородному административному правонарушению, имеет стабильный источник дохода, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, учитывая влияние назначаемого наказания на виновного, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 5.14, ст., ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд,

                                                        ПОСТАНОВИЛ:

  признать Машенцева Олега Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района, предусмотренного ст. 5.14 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

 Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. По истечении указанного срока и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об оплате штрафа в Государственной системе о государственных и муниципальных платежах правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа в установленные законом сроки по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по Республике <АДРЕС> (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Республики <АДРЕС> л/с 04762000700);

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

БИК <НОМЕР>

Казначейский Счет 03100643000000017600;

Единый Казначейский Счет 40102810145370000066;

в Отделение - НБ Республики <АДРЕС> БАНКА РОССИИ

УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>;

КБК 834 1 16 01053 01 9000 140

ОКТМО 79701000;

УИН 0

  Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предъявить на судебный участок №7 г. Майкопа Республики Адыгея.

  Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью участка № 7 города Майкопа Республики Адыгея в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

               Мировой судья                 подпись                                                         Р.Б. Докумова