ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
23 января 2015 года г.Чапаевск Самарскойобласти
Мировой судья судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В.
при секретаре Зверевой <ФИО>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-19/15 по иску Коммерческого Банка Инвестрастбанк (Открытое акционерное общество) к Тагдировой <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Коммерческий Банк Инвестрастбанк (Открытое акционерное общество) предъявил исковые требования к Тагдировой <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере <...> руб., из которых: <...> руб. - основной долг, <...> руб. - просроченные проценты, <...> руб. - штраф.
Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Тагдирова <ФИО> о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному в исковом заявлении, в суд не явилась.
Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области Тагдирова <ФИО2> <ДАТА3> рождения <ДАТА4> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, то есть на момент обращения истца в суд данное дело было подсудно мировому судье судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, гражданское дело № 2-19/15 по иску Коммерческого Банка Инвестрастбанк (Открытое акционерное общество) к Тагдировой <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче на рассмотрение другого суда, так как дело неподсудно мировому судье судебного участка № 121 судебного района г.Чапаевска Самарской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-19/15 по иску Коммерческого Банка Инвестрастбанк (Открытое акционерное общество) к Тагдировой <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области (446250, Самарская область, п.Безенчук, ул. Советская, 38).
На определение суда может быть подана частная жалоба, представление прокурора в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью.
Мировой судья Е.В. Жданова