Решение по делу № 2-19/2015 от 23.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

23 января 2015 года г.Чапаевск Самарскойобласти

    Мировой судья судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В.

при секретаре Зверевой <ФИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-19/15 по иску Коммерческого Банка Инвестрастбанк (Открытое акционерное общество) к Тагдировой <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Коммерческий Банк Инвестрастбанк (Открытое акционерное общество) предъявил исковые требования к Тагдировой <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере <...> руб., из которых: <...> руб. - основной долг, <...> руб. - просроченные проценты, <...> руб. - штраф.   

    Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Тагдирова <ФИО> о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному в исковом заявлении, в суд не явилась. 

    Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области Тагдирова <ФИО2> <ДАТА3> рождения <ДАТА4> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, то есть на момент обращения истца в суд данное дело было подсудно мировому судье судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

    Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Таким образом, гражданское дело № 2-19/15 по иску Коммерческого Банка Инвестрастбанк (Открытое акционерное общество) к Тагдировой <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче на рассмотрение другого суда, так как дело неподсудно мировому судье судебного участка № 121 судебного района г.Чапаевска Самарской области.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело № 2-19/15 по иску Коммерческого Банка Инвестрастбанк (Открытое акционерное общество) к Тагдировой <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области (446250, Самарская область, п.Безенчук, ул. Советская, 38).

    На определение суда может быть подана частная жалоба, представление прокурора в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью.

Мировой судья                                           Е.В. Жданова

2-19/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
Банк ИТБ (ОАО)
Ответчики
Тагдирова Ю. С.
Суд
Судебный участок № 121 судебного района г. Чапаевска Самарской области
Судья
Жданова Елена Валентиновна
Дело на странице суда
121.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
16.01.2015Подготовка к судебному разбирательству
23.01.2015Предварительное судебное заседание
23.01.2015Передача по подведомственности/подсудности
23.01.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее