Решение по делу № 5-92/2020 от 19.02.2020

Дело №5-92/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 февраля 2020 года г. Барнаул<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Попова Евгения Валерьевича, <ДАТА2>   

привлекаемого к административной  ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

Попов Е.В. 18 февраля 2020 года в 16 часов 30 минут управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигался по дворовому проезду дома №200 по ул. Г. Исакова со стороны ул. Островского в сторону ул. Малахова в г. Барнауле, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения.

В судебном заседании Попов Е.В. вину в инкриминируемом правонарушении не признал, пояснил, что вчера он употреблял алкоголь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> вместе со своими знакомыми <ОБЕЗЛИЧЕНО> Автомобилем владеет его знакомый Павел по договору аренды, фамилию Павла он не помнит. Автомобиль находился на парковке за домом №200 по ул. Г. Исакова в г. Барнауле, но Павел решил перегнать автомобиль во двор дома. При движении по дворовому проезду сработала сигнализация припаркованного автомобиля. Павел припарковал свой автомобиль, они вышли из него и направились к подъезду. Когда они стояли возле подъезда, к ним подошел ранее незнакомый парень, стал говорить о том, что они зацепили его автомобиль. Однако никакого ДТП не было, они припарковались на расстоянии от этого автомобиля. Тогда парень вызвал сотрудников ДПС, и указал на него, как на водителя автомобиля. Права управления транспортными средствами он не имеет, водительское удостоверение не получал. Автомобилем управлял его знакомый Павел, а не он.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Попова Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 2.1.1  Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно сведениям ИЦ ОБДПС ГИБДД УМВД Российской Федерации по г. Барнаулу информация о наличии водительского удостоверения на право управления транспортными средствами у гражданина Попова Евгения Валерьевича, 31 января 1988 года рождения, отсутствует. В судебном заседании Попов Е.В. признал, что права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал.  

Мировым судьей установлено, что Попов Е.В. 18 февраля 2020 года в 16 часов 30 минут управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигался по дворовому проезду дома №200 по ул. Г. Исакова со стороны ул. Островского в сторону ул. Малахова в г. Барнауле, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения.

Факт управления Поповым Е.В. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 АР №891391 от 18 февраля 2020 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО №719602 от 18 февраля 2020 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ №158088 от 18 февраля 2020 года, согласно которого установлено состояние опьянения, рапортом инспекторов ДПС ГИБДД, письменными объяснениями <ФИО2> объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела.

Оценив в совокупности  представленные  доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Попова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  нашла подтверждение.

Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, о том, что автомобилем он не управлял, мировой судья находит несостоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания, мировой судья в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Руководствуясь 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

Попова Евгения Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок  10  (десять) суток.

Наказание отбывать в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Барнаулу. Срок административного ареста Попова Евгения Валерьевича исчислять с 13 часов 30 минут 19 февраля 2020 года.В срок административного ареста зачесть период административного задержания Попова Е.В. с 20 часов 46 минут 18 февраля 2020 года до 13 часов 00 минут 19 февраля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток  с момента его получения.

Мировой судья Ю.Н. Энтус