Решение по делу № 13-88/2019 от 26.12.2019

Дело № 13-88/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о замене стороны исполнительного производства

г. Коряжма 26 декабря 2019 годаМировой судья  судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области

Е.И. Башлачева,                                             

при секретаре                                                                                                                        О.С. Вилковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Платан" о замене стороны в установленном решением правоотношении ее правопреемником по гражданскому делу <НОМЕР> по заявлению Акционерного общества "Россельхозбанк" к Зобниной Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области <ДАТА> вынесено решение <НОМЕР> о взыскании в пользу АО "Россельхозбанк"  с Зобниной Татьяны Сергеевны задолженности по кредитному соглашению <НОМЕР> от <ДАТА>

В ходе исполнения требований исполнительного документа поступило заявление от Общества с ограниченной ответственностью "Платан" с просьбой произвести замену взыскателя с АО "Россельхозбанк" на ООО "Платан" в связи с заключением договора уступки прав (требований).

В судебное заседание заявитель, взыскатель, должник, представитель ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району не явились. Заявитель, взыскатель должник, представитель ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району о дне слушания дела были извещены надлежащим образом. Судья, руководствуясь ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  в случае выбытия одной  из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие  случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования,  перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как следует из материалов дела, решением мирового судьи от <ДАТА>  взыскана в пользу АО "Россельхозбанк" с должника Зобниной Татьяны Сергеевны задолженность по кредитному соглашению <НОМЕР> от <ДАТА>

<ДАТА> между АО "Россельхозбанк"  и ООО "Платан" (цессионарий) заключен договор уступки прав требования, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к должникам, возникшие из кредитных договоров, в соответствии с перечнем, указанным в Приложении № 1 к договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требований.  

Согласно п. 1.1 Договора, содержащего описание объема прав требования по кредитным договорам к заемщикам, вытекающие из кредитных договоров/договоров об открытии кредитной линии, заключенных между кредитором и заемщиками и указанные в Приложении №1 к договору, включая права (требования) по возврату кредитов (основного долга), уплате всех процентов за пользование кредитами, неустоек (штрафов, пеней), судебных расходов по взысканию долга и иных расходов по кредитным договорам, судебным актам , права (требования) по договорам, обеспечивающим исполнение заемщиками принятых на себя обязательств перед кредитором , все другие права, связанные с указанными обязательствами в объеме и на условиях, существующих на момент их перехода, АО "Россельхозбанк"  передал, а ООО "Платан"  принял права (требования) по заключенному между АО "Россельхозбанк" и Зобниной Татьяной Сергеевной по договору <НОМЕР> от <ДАТА>

Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району, остаток задолженности составляет 3 538 руб. 98 коп.

Указанные обстоятельства дают основания для замены стороны по делу ее правопреемником, обстоятельств, предусмотренных главой 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускающих уступки прав кредитора в возникшем между сторонами правоотношении, не установлено.

Поскольку уступка прав требования соответствует требованиям закона, оформлена в установленной законом форме, договор уступки прав требования в установленном законом порядке сторонами не оспорен и незаконным не признан, полагаю необходимым  ходатайство   ООО "Платан"  о замене стороны по делу процессуальным правопреемником удовлетворить.

Руководствуясь 44, 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить взыскателя по судебному решению <НОМЕР> от <ДАТА> с Акционерного общества «Россельхозбанк» на ООО "ПЛАТАН"  о взыскании с Зобниной Татьяны Сергеевны задолженности по договору <НОМЕР> от <ДАТА>

На определение может быть подана частная жалоба в Коряжемский городской суд Архангельской области в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                                                     Е.И. Башлачева  

13-88/2019

Категория:
Другие
Статус:
Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Истцы
ООО "ПЛАТАН"
Ответчики
Зобнина Т. С.
Суд
Судебный участок № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области
Судья
Башлачёва Елена Игоревна
Дело на странице суда
1kor.arh.msudrf.ru
Первичное ознакомление
26.12.2019Рассмотрение материала
26.12.2019Удовлетворение представления/ходатайства
26.12.2019Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
26.12.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее