Решение по делу № 2-2177/2015 от 28.10.2015

О п р е д е л е н и е

                                   О передаче гражданского дела по подсудности

28 октября 2015 года                                                                                                     г.о. Тольятти

            Мировой судья судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Кинева Н.А. при секретаре Коклюхиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 2177/2015 по иску Сметанина С.В. к  ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителей,

                                                          у с т а н о в и л:

          Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей - принять отказ от исполнения договора купли - продажи, взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в размере 31 990 руб. 00 коп., неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования потребителя о возврате стоимости товара, начиная с <ДАТА2> по день вынесения решения суда, которая по состоянию на <ДАТА3> составляет 12 796 руб. 00 коп,, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда размере 10 000 руб. 00 коп., расходы  за проведение проверки качества товара в размере 1 500 руб. 00 коп.

            В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования. Просит принять отказ от исполнения договора купли - продажи, взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в размере 31 990 руб. 00 коп., неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования потребителя о возврате стоимости товара, начиная с <ДАТА2> по <ДАТА4> в размере 65 793 руб. 93 коп,, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда размере 10 000 руб. 00 коп., расходы  за проведение проверки качества товара в размере 1 500 руб. 00 коп., разницу между стоимостью товара на момент заключения договора купли - продажи товара и его стоимость на момент вынесения решения суда в размере 12 167 руб. 00 коп.

От представителя истца поступило ходатайство о передаче дела подсудности в районный суд, поскольку  согласно ст. 23 ГПК РФ мировому судье подсудны дела по имущественным спорам при цене иска не превышающей 50 000 руб. 00 коп., а цена иска по настоящему делу превышает указанную сумму (31 990 руб. 00 коп. + 12 796 руб. 00 коп., + 12 167 руб. 00 коп. = 56 953 руб. 00 коп. + подлежащая ко взысканию неустойка, которая с учетом уточнений за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> составляет 65 793 руб. 93 коп.).

            Представитель ответчика не возражал против передачи дела по подсудности в Федеральный суд Центрального района г. Тольятти.

            Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; о разделе совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.             

           Категории дел, подсудных мировому судье, определена ст. 23 ГПК РФ, т.е. ГПК  ограничивает полномочия мирового судьи указанной нормой, которая не предусматривает возможность рассмотрения дел по имущественным спорам при цене иска, превышающей 50 000 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 3 ст. 23 ГПК РФ, при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудны районному суду, а другие остаются подсудны мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

            Таким образом, в связи с тем, что истцом заявлено дополнительное требование о взыскании разницы между стоимостью товара на момент заключения договора купли - продажи товара и его стоимость на момент вынесения решения суда в размере 12 167 руб. 00 коп., а также в связи с уточнением требования о взыскании неустойки в размере 65 793 руб. 93 коп. цена иска превышает, указанную в ст. 23 ГПК РФ сумму, дело подлежит передаче по подсудности в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти.

            Руководствуясь ст. 23, ст. 224 -225 ГПК РФ, мировой судья

                                                о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело № 2 - 2177/2015 по иску Сметанина С.В. к  ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителей  по подсудности в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти.

На определение может быть подана  жалоба в Федеральный суд Центрального района г. Тольятти через судебный участок № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области в течение 15 дней.

            Мировой судья с/у № 117

Центрального судебного района

            г. Тольятти Самарской области                                                        Н. А. Кинева