Решение по делу № 5-353/2014 от 26.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2014 г. г. Нефтегорск<АДРЕС>

И.о. мирового сульи судебного участка №148 Нефтегорского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области Святковская О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении гр. <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

                                              

                                               У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в <ДАТА>. водитель Мясников Е.А. на <АДРЕС> совершил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный ИДПС ОГИБДД МО МВД «<АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО2>, поступил к мировому судье <ДАТА4>

В силу ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В протоколе об административном правонарушении Мясников Е.В. просил рассмотрение дела передать по месту своего жительства. Свое ходатайство <ФИО3> поддержал и при получении телефонограммы об извещении о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Мировой судья воздерживается от решения вопроса о наличии либо отсутствии иных обстоятельств, препятствующих производству по делу.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении Мясникова Е.В., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного с. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, следует направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.1, п.5 ч.1 ст.29.4, ст. 29.12 КоАП РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Мясникова Е.В. о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по существу по месту его жительства удовлетворить.

Передать дело об административном правонарушении <НОМЕР> по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Мясникова Е.В. на рассмотрение по существу по подведомственности мировому судье судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самара.

Мировой судья О.В.Святковская

5-353/2014

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Ответчики
Мясников Е. В.
Суд
Судебный участок № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области
Судья
Святковская Ольга Валентиновна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
148.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
26.12.2014Рассмотрение дела
26.12.2014Передача по подведомственности
Окончание производства/Сдача в архив
26.12.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее