Дело № 1-21/2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2011 года с. <АДРЕС>
Мировой судья Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Васильев Д.В.,
при секретаре Лютоевой Е.М.,
с участием:
государственного обвинителя Никитина О.М.,
подсудимого Сидорова А.М.,
потерпевшей <ФИО1>,
защитника Панюковой К.В. представившей удостоверение <...> и ордер <...> от <ДАТА2>,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Сидорова <...>, 28.05.1964 года рождения; уроженца дер. Туискерес Усть - Вымского района Коми АССР; зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Республика Коми, Усть-Вымский район, дер. Туискерес, ул. Школьная, дом 125; гражданина РФ; имеющего среднее - специальное образование; не состоящего в браке; иждивенцев не имеющего; работающего ОАО "Усть - Вымская тепловая компания" в должности кочегара; военнообязанного; ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сидоров А.М. совершил угрозу убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> в период времени с 20 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин., точное время дознанием не установлено, Сидоров А.М. находясь в доме по адресу: Республика <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где в ходе произошедшей ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, взяв в руки пневматическую винтовку модели "МР - 152" калибра 4.5 мм. и направив ее в сторону потерпевшей <ФИО1>, высказал при этом в устной форме угрозу убийством, а именно то, что он убьет ее. Потерпевшая <ФИО1> данную угрозу убийством восприняла реально, поскольку у нее имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы, так как подсудимый, вел себя агрессивно, сопровождая словесные угрозы убийством действиями, а именно направил в ее сторону пневматическую винтовку.
В судебном заседании подсудимый в присутствии своего защитника заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он заявил, что все юридические последствия ему разъяснены должным образом, он в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования п. 1 ст. 379 УПК РФ в части дальнейшего обжалования, вынесенного судом решения. Данное заявление он делает добровольно, после консультации со своим защитником. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, которое обосновано и подтверждается имеющимися собранными по уголовному делу доказательствами.
Действия подсудимого мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ, поскольку он совершил угрозу убийством, при наличии оснований основания опасаться осуществления этой угрозы.
Назначая наказание, суд учитывает, что преступление совершенное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимому, мировой судья не находит.
При назначении наказания подсудимому, мировой судья также учитывает полное признание им вины, наличие постоянного места жительства и работы, в целом положительные характеристики, и считает целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Сидорова <...> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
Обязать Сидорова <...> не позднее десяти дней с момента вступления приговора суда в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденного по месту своего жительства, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, не совершать правонарушений, не реже двух раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденного.
Примененную в отношении Сидорова <...> меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора суда в законную силу - отменить.
До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении Сидорова <...> - не избирать.
Вещественное доказательство, а именно: пневматическую винтовку модели "МР - 152" калибра 4.5 мм. хранящуюся в комнате хранения оружия ОВД по <АДРЕС> району (лист дела 51 - 52) по вступлении приговора мирового судьи в законную силу - уничтожить.
Вещественное доказательство, а именно: лист бумаги с надписью "Завещание" и находящийся при деле, по вступлении приговора мирового судьи в законную силу - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья