Дело № 6/9-7/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении исполнительного производства
6 февраля 2017 года п. Коноша
Мировой судья судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области Ерина И.Г.,
при секретаре Ананьевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Коноша дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Коношскому району о прекращении исполнительного производства в отношении Никитинской Е.А.,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Коношскому району <ФИО1> обратилась к мировому судье с заявлением о прекращении исполнительного производства № 13454/17/29032-ИП, возбужденного 18 января 2017 года на основании исполнительного документа - судебного приказа № 2-1792, выданного 9 ноября 2016 года мировым судьей судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области, о взыскании с Никитинской Е.А. в пользу ООО МФО «Центр денежной помощи» задолженности по договору займа и судебных расходов в сумме 10 644 рублей 34 копеек.
В обоснование своих требований указала, что при исполнении судебного приказа было установлено, что Никитинская Е.А. умерла, что подтверждается копией записи акта о смерти № 327 от 21 сентября 2016 года.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Коношскому району <ФИО1> в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно ходатайству просит рассмотреть заявление о прекращении исполнительного производства в отношении Никитинской Е.А. без ее участия.
Представитель взыскателя - ООО МФО «Центр денежной помощи» в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме представитель взыскателя <ФИО2> просит рассмотреть дело без участия представителя ООО МФО «Центр денежной помощи», возражений против прекращения исполнительного производства не имеет.
Мировой судья, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.439 ч.1 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Согласно п.1 ч.1. ст.43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
В судебном заседании установлено, что 9 ноября 2016 года мировым судьей судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ № 2-1792 о взыскании с Никитинской Е.А. в пользу ООО МФО «Центр Денежной Помощи» задолженности по договору займа и судебных расходов в размере 10 644 рублей 34 копеек.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Коношскому району от 18 января 2017 года в отношении Никитинской Е.А. возбуждено исполнительное производство № 13454/17/29032-ИП о взыскании с нее в пользу ООО МФО «Центр Денежной Помощи» указанной выше денежной суммы.
Согласно сообщению Коношского территориального отдела агентства ЗАГС Архангельской области от 24 ноября 2016 года в архиве указанного отдела имеется запись акта о смерти № 327 от 21 сентября 2016 года, согласно которой Никитинская Е.А., … года рождения, умерла 19 сентября 2016 года.
Мировой судья, руководствуясь ст. 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также положениями ст. ст.1110 ГК РФ, 1112 ГК РФ, приходит к выводу о том, что поскольку на момент вынесения судебного приказа от 9 ноября 2016 года Никитинская Е.А. умерла, ее правоспособность на указанную дату была прекращена в связи со смертью, то обязательства перед взыскателем ООО МФО «Центр Денежной Помощи», возложенные на Никитинскую Е.А. судебным приказом, не могли войти в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя.
Поскольку Никитинская Е.А. не могла являться должником в исполнительном производстве, права и обязанности должника не могут перейти к другому лицу в порядке универсального правопреемства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.43 ч.1 п.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.440 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Коношскому району <ФИО1> удовлетворить.
Исполнительное производство 13454/17/29032-ИП, возбужденное 18 января 2017 года на основании исполнительного документа - судебного приказа № 2-1792, выданного 9 ноября 2016 года мировым судьей судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области, о взыскании с Никитинской Е.А. в пользу ООО МФО «Центр денежной помощи» задолженности по договору займа и судебных расходов в сумме 10 644 рублей 34 копеек прекратить в связи со смертью должника.
Определение может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья Ерина И.Г.