Дело <НОМЕР>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ирбит 14 августа 2012 года Мировой судья судебного участка № 1 города Ирбита Свердловской области Долгополова О.В., при секретаре Гурьевой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП <ФИО1> к Белоногову <ФИО2> взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
МУП <ФИО1> обратилось в суд с иском к Белоногову В.В.. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 1605,77 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
В соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
В обоснование своих требований представитель истца Мамаев А.В. в исковом заявлении указал, что Белоногов В.В.зарегистрирован в жилом помещении, расположенном в жилом доме по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. МУП <ФИО1> оказывал ответчику коммунальные услуги (холодное водоснабжение, водоотведение).
В период с 01 февраля 2012 года по 30 июня 2012 года ответчик оплату за коммунальные услуги не вносит и на 30.06.2012<ДАТА> у ответчика образовалась задолженность в размере 1605,77 рублей.
Ответчик предупреждался о погашении долга в добровольном порядке, однако до рассмотрения дела в судебном заседании ответчик задолженность не погасил.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 1605,77 рублей, а также государственную пошлину в доход государства.
Ответчик Белоногов В.В. в судебном заседании исковые требования МУП <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг признал, о чем представил в суд соответствующее заявление.
Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает чьих либо законных прав и интересов и не противоречит действующему законодательству и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ст.ст.90, 98 и 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
Р Е Ш И Л :
░░░ ░░░ <░░░1> - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░ ░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 1 605 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 77 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░░░