Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ирбит 14 августа 2012 года Мировой судья судебного участка № 1 города Ирбита Свердловской области Долгополова О.В., при секретаре Гурьевой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП <ФИО1> к Белоногову <ФИО2> взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,                             

                             

У С Т А Н О В И Л:

 МУП <ФИО1> обратилось в суд с иском к Белоногову В.В.. о взыскании задолженности по оплате  коммунальных услуг в сумме  1605,77 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил  рассмотреть дело в их отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

В соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской  Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В обоснование своих требований представитель истца Мамаев А.В. в исковом заявлении указал, что Белоногов В.В.зарегистрирован    в жилом помещении,  расположенном  в жилом доме  по ул. <АДРЕС>    г. <АДРЕС>. МУП <ФИО1> оказывал ответчику коммунальные услуги (холодное водоснабжение, водоотведение).

В период с 01 февраля 2012 года по 30 июня 2012 года ответчик оплату за коммунальные услуги не вносит и на 30.06.2012<ДАТА> у ответчика  образовалась задолженность в размере 1605,77 рублей.

Ответчик предупреждался  о погашении долга в добровольном порядке, однако до рассмотрения дела в судебном заседании ответчик задолженность не погасил.

 Просит взыскать  с ответчика  в пользу истца   сумму  задолженности в размере 1605,77 рублей, а также государственную пошлину в доход государства.

Ответчик Белоногов В.В.  в судебном заседании исковые требования МУП <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате  коммунальных услуг  признал,   о чем представил  в суд соответствующее заявление.

            Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска.

            Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает чьих либо законных прав и интересов и не противоречит действующему законодательству и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

            На основании ст.ст.90, 98 и 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина.

            Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░ <░░░1>   - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░   ░  ░░░░░░░░░░ <░░░2>   ░ ░░░░░░ ░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 1 605 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░)  ░░░░░░ 77  ░░░░░░.

░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░░░ <░░░2>     ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░. 

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░ -                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░░