Решение по делу № 5-122/2017 от 17.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти 17 апреля 2017года

Мировой судья судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Н.В. Мыльникова, в здании, расположенном по адресу: г. Тольятти, ул. Шлюзовая, д. 4, рассмотрев материалы дела № 5-122/2017 об административном правонарушении в отношении Антошина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

13.03.2017 года в 17 часов 15 минут Антошин <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без соответствующего разрешения - лицензии, тем самым нарушил ст. 16,18,26 ФЗ РФ от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». УУП ОП № 23 УМВД России по г. Тольятти по данному факту был составлен протокол об административном правонарушении 16 № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действия Антошина <ОБЕЗЛИЧЕНО> квалифицированы по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательскойдеятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

В судебном заседании Антошин<*****> с протоколом согласился, вину признал.

Выслушав Антошина<*****> изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Антошина<*****> подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, при составлении которого права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Антошина<*****> были разъяснены; рапортом начальника смены ДЧ ОП №23 (Комсомольский район) УМВД России по г.Тольятти от 13.03.2017 г., протоколом изъятия вещей и документов от 13.03.2017 г., протоколом осмотра помещений, территорий от 13.03.2017г., согласно которому было изъято:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>объяснением Антошина<*****>

Также в материалах дела имеется копия свидетельства о государственной регистрации права от <ДАТА7> на нежилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>, где субъектом права является <*****3> копия договора аренды помещений кафе <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В соответствии с п.1 ст. 18 ФЗ-171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции»  лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением: производства и оборота этилового спирта по фармакопейным статьям, пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи;

П.2 ст. 18 ФЗ-171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» лицензии выдаются на осуществление следующих видов деятельности: производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта, в том числе денатурата; производство, хранение и поставки произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; закупка, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции; розничная продажа алкогольной продукции; перевозки этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции; производство, хранение, поставки и розничная продажа произведенной сельскохозяйственными производителями винодельческой продукции.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что действия Антошина<*****> правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

 Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность Антошина<*****> его имущественное положение.

Обстоятельств отягчающих, смягчающих и исключающих административную ответственность мировой судья не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья полагает назначить наказание в виде  административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи с конфискацией изъятой  продукции.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,                                      

ПОСТАНОВИЛ:

Антошина <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Конфисковать алкогольную продукцию изъятую 21.03.2017 года, хранящуюся в ОП №23 УМВД России по адресу: г. Тольятти, ул.Коммунистическая, д.120: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> находящиеся на хранении в боксе <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОП №23 У МВД России по г.Тольятти, вернуть по принадлежности собственнику.

Разъяснить Антошину<*****> что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам:  УФК по Самарской области (Оп №23 по Комсомольскому р-ну г.Тольятти Самарской обл.) р/счет № 401 018 102 000 000 100 01 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, БИК 043 601 001, ИНН 631 702 19 70, КПП 631 601 001, КБК 188 116 900400 46000 140,  ОКТМО 36740000, УИН 18880063172872013855.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье, рассмотревшему дело.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

         Мировой судья Н.В.Мыльникова