Решение по делу № 2-708/2013 от 28.06.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2013 года                                                                                      г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 13 Самарской области Бадьёва Н.Ю.,

При секретаре: Крайновой Н.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-708/2013 по иску Старостиной <ФИО1> к ИП Бучневой Е.В. о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Старостина <ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что <ДАТА2> между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи межкомнатных дверей стоимостью 18 000 рублей с последующей ее установкой.

Истцом было принято обязательство принять поставленную в ее адрес входную дверь и оплатить ее. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Истец свои обязательства по договору исполнила надлежащим образом, внеся предоплату за указанный товар в размере 18 000 рублей. В нарушение условий договора и действующего законодательства со стороны ответчика было допущено нарушение принятых на себя обязательств, поскольку межкомнатные двери установлены не те, которые заказывал истец, не выполнен добор материала, дверная коробка неплотно прилегает к стене, и не отделана. Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы предусматриваются ст. 29 Закона РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О защите прав потребителей». Воспользовавшись предоставленным законом правом, <ДАТА4> Старостина <ФИО> обратилась к ответчику с требованием об устранении недостатков выполненной работы в срок до <ДАТА5> Таким образом, мое требование должно быть удовлетворено в срок до <ДАТА5> При этом срок устранения недостатков, согласно ст. 30 Закона РФ «О защите прав потребителей», устанавливается потребителем. Однако до настоящего момента недостатки не устранены. Ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителя» предусмотрено право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работы и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы не устранены исполнителем. Ответственность за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в добровольном    порядке    предусматривается    ст. 23    Закона   РФ    «О    защите    прав потребителей» и составляет 3% от цены работы за каждый день прострочки. Начиная с <ДАТА5> по <ДАТА6> просрочка составит 7 дней.Соответственно неустойка составит 3 780 руб. Просит взыскать с ответчика 24 780 руб.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Коковкин <ФИО> заявил ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого <ДАТА7> ответчик ИП Бучнева Е.В. выплачивает истцу Старостиной <ФИО> денежные средства в размере 4 000 руб. в счет компенсации морального вреда, от остальной части исковых требований истец отказывается.

Истица Старостина <ФИО> в судебном заседании не возражала против заключения мирового соглашения на вышеуказанных условиях.

Условия мирового соглашения и заявление сторон занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утвержденного мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, по условиям которого:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Бучневой <ФИО4> в пользу Старостиной <ФИО1> денежные средства в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Производство по гражданскому делу № 2-708/2013 по иску Старостиной <ФИО1> к ИП Бучневой Е.В. о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки и компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд                            г. Самары  в течение 15 дней через мирового судью.

            Мировой судья:                                                                                           Н.Ю. Бадьёва