Решение по делу № 5-790/2011 от 24.11.2011

Дело № 5-12-790/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Калач-на-Дону 24 ноября 2011 года.

Мировой судья судебного участка № 12 Волгоградской области Бурденко П.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок «22» ноября 2011 года в отношении: Саенко <ОБЕЗЛИЧИНО>, родившегося <ДАТА3>, в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, ранее привлекавшегося по части 1 ст. 12.5 КРФоАП к штрафу в размере 100 рублей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Саенко <АДРЕС> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершённого при следующих обстоятельствах.

Согласно постановления 34 КМ 433023 от 22.09.2011 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Саенко В.В. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей. В установленный административным законодательством срок Саенко В.В. данный штраф не оплатил, о чём составлен 18 ноября 2011 года протокол об административном правонарушении № 34 МА № 093187 инспектором ДПС <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1> 

Саенко <АДРЕС> в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не представил. О рассмотрении дела извещён надлежащим образом, о чём свидетельствует телефонограмма (л.д. 8), об извещении Саенко В.В. посредством сотовой связи.

В силу части 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о наличии законных оснований для рассмотрения дела в отсутствие надлежащим образом извещённого о месте и времени рассмотрения дела, и не явившегося в судебное заседание, Саенко В.В.

Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что вина Саенко В.В. в совершённом административном  правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана и подтверждается следующими материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении 34 МА 093187 от 18.11.2011 года (л.д. 3);

- письменным объяснением Саенко В.В. (л.д. 4);

- постановлением 34 КМ 433023 от 22.09.2011 года (л.д. 5), и другими материалами дела;

Вышеуказанные доказательства приводят мирового судью к выводу о доказанности совершения Саенко В.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.   

Согласно части 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.     

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Саенко <ОБЕЗЛИЧИНО>, мировым судьёй не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Саенко <ОБЕЗЛИЧИНО>, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.   

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о виновности Саенко <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении административного правонарушения, и с учётом его личности, смягчающих вину обстоятельств, полагает возможным назначить ему наказание в пределах санкции части 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Саенко <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить Саенко <ОБЕЗЛИЧИНО> административное наказание по части 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей в УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Калачёвскому району) р/с 4010181030000001003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области БИК 041806001 ИНН 3409101363 КПП 340901001 ОКАТО 18216501000 КБК 18811630000010000140 - штраф по постановлению мирового судьи.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калачёвский районный суд Волгоградской области.

Мировой судья

судебного участка № 12

Волгоградской области                                                         Бурденко П.Ю.