ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 107 Самарской области А.И. Кошлин, при секретаре Е.А. Козловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1159/10 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Мурзаеву Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении пластиковой карты № 11996378793,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Мурзаеву В.А. о взыскании6213 руб. 29 коп. - задолженности по договору о предоставлении пластиковой карты <НОМЕР> от <ДАТА2>, 400 руб. - расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что <ДАТА2> Мурзаев В.А. обратился к истцу с заявлением о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты, а также об открытии кредитной линии и перечислении в рамках кредитной линии кредита в сумме 20562 рубля 00 копеек. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту. Заемщику был предоставлен возобновляемый кредитный лимит (револьверный кредит) в размере 45000 рублей. ООО «Русфинанс Банк» акцептовал данную оферту путем совершения действий по открытию Заемщиком картсчета <НОМЕР>. Согласно условий раздела 1 заявления о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты, Должник обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее "20" числа каждого месяца. Факт открытия кредитной линии и предоставления Заемщику кредита в рамках кредитной линии со стороны ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в досье Заемщика: заявлением о выпуске кредитной карты <НОМЕР>, анкетой Заемщика, общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ООО «Русфинанс Банк», расчетом задолженности по кредиту.
Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, в данном случае уплатить деньги. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с заявлением о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты, Заемщик не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, обязан погасить задолженность перед Банком. Однако, Заемщик воспользовался кредитом и в нарушение п.п. 4, 5 условий выпуска и обслуживания кредитных карт ООО «Русфинанс Банк», а также норм действующего законодательства, а именно ст. ст. 307, 810 ГК РФ, не производил выплаты в счет погашения долга, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>
Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, на иске настаивает, согласна на рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, своевременно и должным образом извещался о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует реестр отправки почтовой корреспонденции, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Истец осуществляет деятельность на основании устава, утвержденного <ДАТА5> и согласованного с начальником Главного управления ЦБ РФ по <АДРЕС> области <ДАТА6>, общество зарегистрировано в налоговом органе - Инспекции ФНС России по <АДРЕС> району г. Самара.
В подтверждение иска ООО «Русфинанс Банк» предоставило
- заявление Мурзаева В.А. на выдачу кредита от <ДАТА>
- условия выпуска и обслуживания кредитных карт ООО «Русфинанс Банк»;
- тарифы по выпуску и обслуживанию кредитных карт ООО «Русфинанс Банк»;
- расчет полной стоимости кредита;
- анкету Заемщика;
- расчет задолженности по кредиту.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги, а согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, а согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При таких обстоятельствах следует вывод, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины - 400 руб.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-196, 198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Иск ООО «Русфинанс Банк» к Мурзаеву Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении пластиковой карты <НОМЕР>, удовлетворить.
Взыскать с Мурзаева В.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» 6213 руб. 29 коп. - задолженность по договору о предоставлении пластиковой карты <НОМЕР> от <ДАТА2>, 400 руб. - расходы по оплате государственной пошлины, а всего - 6613 рублей 29 копеек.
Ответчик может подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в суд Комсомольского района г. Тольятти Самарской области через мирового судью, по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Мировой судья
Мотивированное заочное решение изготовлено <ДАТА8>
в единственном экземпляре и является подлинником.
Мировой судья А.И. Кошлин