ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об ответственности за административное правонарушение
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении открытого акционерного общества «Самарский хлебозавод № 5», расположенного по адресу: г.о.Самара, <АДРЕС>, 141 а,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> инспектором ОНД <АДРЕС> района г.о. <АДРЕС> УНД ГУ МЧС России по <АДРЕС> области <ФИО2> в отношении ОАО «Самарский хлебозавод № 5» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ, согласно которому ОАО «Самарский хлебозавод № 5» не выполнило предписание <НОМЕР> от <ДАТА3> в полном объеме и в установленные сроки, а именно п. 1, 2, 3.
В судебном заседании представитель по доверенности ОАО «Самарский хлебозавод № 5» - <ФИО3> вину в совершении правонарушения признал полностью, с протоколом согласился.
Заслушав представителя по доверенности ОАО «Самарский хлебозавод № 5» <ФИО4>, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
Вина ОАО «Самарский хлебозавод № 5» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - инспектором ОНД <АДРЕС> района г.о. <АДРЕС> УНД ГУ МЧС России по <АДРЕС> области <ФИО2>, из которого следует, что ОАО «Самарский хлебозавод № 5», осуществляющее деятельность по адресу: г.о.Самара, <АДРЕС>. 141 а, не выполнило предписание органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля, а именно не выполнило предписание ОНД <НОМЕР> от <ДАТА5> п.1, 2, 3.
- Предписанием <НОМЕР> от <ДАТА3> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, которое составлено в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - инспектором ОНД <АДРЕС> района г.о. <АДРЕС> УНД ГУ МЧС России по <АДРЕС> области, из которого следует, что совместно с главным инженером ОАО «Самарский хлебозавод № 5» <ФИО5> проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности, в результате которой необходимо устранить следующие нарушения: помещения укомплектовать автоматической пожарной сигнализацией. Заключить договор на ее обслуживание с организацией, имеющей лицензию; в коридорах поэтажно демонтировать горючую отделку путей эвакуации. Предоставить сертификаты пожарной безопасности на примененные отделочные материалы; при выходе на кровлю выполнить противопожарную преграду в виде двери, с пределом огнестойкости не менее 0,6 часа, в срок до <ДАТА6> Предписание для исполнения получено генеральным директором ОАО «Самарский хлебозавод № 5» <ФИО6> <ДАТА3>
- Распоряжением о проведении внеплановой, выездной проверки от <ДАТА7> <НОМЕР>, согласно которому установлено провести проверку в отношении ОАО «Самарский хлебозавод № 5». Проверку провести с целью контроля исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> по устранению нарушений требований пожарной безопасности, срок для исполнения которого истек.
- Актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому по адресу: г. <АДРЕС>, ул.победы, 141 а проведена проверка в отношении ОАО «Самарский хлебозавод № 5». В ходе проверки выявлено, что п. 1, 2, 3 предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> не выполнены.
- Выпиской из протокола годового общего собрания акционеров <НОМЕР> ОАО «Самарский хлебозавод № 5» от <ДАТА8>, согласно которому генеральным директором ОАО «Самарский хлебозавод № 5» избран <ФИО6>
Определением о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности от <ДАТА4>
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ОАО «Самарский хлебозавод № 5» в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 2.10 КоАП РФ, юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать открытое акционерное общество «Самарский хлебозавод № 5» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 70000 (семьдесят тысяч) руб.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам. УФК по <АДРЕС> области (ГУ МЧС России по <АДРЕС> области) Счет <НОМЕР> Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 36401000000, КБК 17711627000016000140.
Копию квитанции об оплате штрафа предоставить и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, через мирового судью вынесшего постановление в течение десяти суток.
Мировой судья <ФИО1>