Решение по делу № 4-15/2014 от 02.01.2014

Дело <НОМЕР>                                                                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                              п.  <АДРЕС>                                                              

         Мировой судья  С.Н. Шерягина, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области,

 с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  Гневашева Ю.А.,

рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в <АДРЕС>, материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.2   КоАП РФ в отношении

ГНЕВАШЕВА Юрия Александровича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> район <АДРЕС> область, рабочего ИП <ОБЕЗЛИЧИНО>

установил:

<ДАТА3>  в 19 час. 20 мин. на 199 км автодороги <ОБЕЗЛИЧИНО> д.<ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Гневашев Ю.А., не имея  права управления транспортным средством, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками  алкогольного опьянения, и в 19 час 45 мин не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.1.1 и п. 2.3.2 ПДД РФ.

         В судебном заседании Гневашев  Ю.А. вину в совершении административного правонарушения признал,  возражений не представил.

Заслушав Гневашева Ю.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Вина водителя Гневашева Ю.А. в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании, подтверждается данными протокола об административном правонарушении, где указано, что водитель нарушил п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения, обязывающие иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории и исполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

В протоколе об административном правонарушении от  <ДАТА3> зафиксирован отказ Гневашева Ю.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Являясь участником  дорожного движения, Гневашев Ю.А. в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В силу признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы) должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имело достаточные основания полагать, что Гневашев Ю.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении Гневашева Ю.А. в состоянии опьянения, отражены в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Таким образом, приведенными доказательствами подтверждается факт совершения Гневашевым Ю.А. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с чем мировой судья квалифицирует его действия по данной статье КоАП РФ.

           Оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить Гневашеву Ю.А. административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих назначение административного ареста, мировым судьей не установлено.

Согласно протоколу  об административном задержании  от  <ДАТА3>  Гневашев Ю.А. задерживался в административном порядке с 21 час 30 мин  <ДАТА3> до 09 час 55 мин <ДАТА1>.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.7. - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,    

постановил:

Гневашева Юрия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 26 ч.2 КоАП РФ   и назначить административное  наказание в виде административного ареста сроком на  10  суток.

         Срок отбытия административного ареста исчислять с момента обращения постановления к исполнению.

В срок отбытия административного ареста зачесть время административного задержания с 21 час 30 мин  <ДАТА3> до 09 час 55 мин <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в <ОБЕЗЛИЧИНО> районном суде в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

  Мировой судья                                                                                          С.Н.Шерягина