П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 октября 2019 года г.Чапаевск Самарской области
Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Чапаевска Самарской области Солдатовой С.А., подсудимого Бурнаева Е.Д., его защитника - адвоката Носкова Ю.А., предоставившего удостоверение №876 от 17.07.2003г. и ордер №19/17 595 от 03.10.2019г., представителя потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО1>.,
при секретаре Бессоновой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-34/2019 в отношении:
Бурнаева Евгения Джалиловича,<ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, судимого: 18.05.2010г.Чапаевским городским судом Самарской области по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком 2 месяца условно с испытательным сроком на 6 месяцев, 12.01.2011г. Новокуйбышевским городским судом Самарской области по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы сроком 6 лет 6 месяцев, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговоруЧапаевского городского суда Самарской области от 18.05.2010г., окончательно к отбытию определено 6 лет 7 месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, в ИК строгого режима, 09.06.2017г. освобожден по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бурнаев Е.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
05.06.2019г. примерно в 19 часов 15 минут Бурнаев Евгений Джалилович проходил мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Самарская область, г.Чапаевск, ул.Ленина, 66, в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Бурнаев Е.Д., реализуя свой преступный умысел, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом, из корыстных побуждений со стеллажей магазина тайно похитил: балык свиной «Дубки Деликатес» массой 1,012 кг стоимостью 282,25 рубля; рулет Семеновский «Гарибальди» массой 1,248 кг стоимостью 292,93 рубля; колбасу Бородинскую «Черкизовский» в количестве 3 шт стоимостью 91,52 рубля за 1 шт, общей стоимостью 274,56 рубля; карбонад Домашний «Копченов» стоимостью 83,03 руб.; 1 упаковку Шейки Экстра «Гарибальди» массой 1,752 кг стоимостью 1009,51 рублей, продукт мясной Корейка «Черкизовский» массой 0,529 кг стоимостью 148,14 рублей за упаковку, кусок сыра Пошехонский «Свежий ряд» массой 1,414 кг стоимостью 429,8 рублей, 1 кусок сыра Гауда «Liebendorf» массой 0,72 кг стоимостью 214,7 рублей, 1 стеклянную банку кофе Jacobsмассой 190 гр. стоимостью 194,4 руб., 1 кусок сыра Масдам«Liebendorf» массой 0,392 кг стоимостью 142,1 руб., которые сложил в находящийся у него в руках полиэтиленовый пакет белого цвета, после чего, минуя кассовую зону и не оплатив товар, скрылся с места происшествия и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате своих противоправных действий Бурнаев Е.Д. причинил ООО «Агроторг» вред имуществу на общую сумму 3071,42 рубля.
Таким образом, Бурнаев Евгений Джалиловичсовершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Бурнаев Е.Д. вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, показал, что точную дату не помнит, он, проходя мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Самарская область г.Чапаевск, ул.Ленина, д. 66, решил похитить товар, зашел в магазин и с полок взял продукты питания, точно не помнит какие продукты и в каком количестве брал, помнит, что брал колбасу, сыр и банку кофе. С объемом вменяемого ему похищенного имущества согласен.
В судебном заседании представитель потерпевшего Пузанков В.В.показал, чтос 2017 года он работает в должности территориального менеджера службы безопасностиООО «Агроторг», точную дату не помнит ему позвонил директор магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Чапаевск, ул. Ленина, 66, Кузьмин Н.А. и сообщил, что при просмотре записи с камер видеонаблюдения был обнаружен мужчина, который, находясь в торговом зале, совершил тайное хищение со стеллажей магазина продуктов питания, какие именно продукты похитил мужчина, точно назвать не может.Кузьмин Н.А. обратился в полицию с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неизвестного гражданина, позже Кузьмин Н.А. пояснил, что от сотрудников полиции узнал, что указанное хищение совершил БурнаевЕ.Д.
В судебном заседании свидетель обвинения Кузьмин Н.А. показал, что с марта 2019 года работает в ООО «Агроторг» в должности директора магазина «Пятерочка» г.Чапаевска, ул.Ленина, 66. В его должностные обязанности входит сохранение товарно-материальных ценностей, организация работы магазина. 07.06.2019 г. в ходе проведения проверки документации на товар в магазине были выявлены расхождения. При просмотре записи с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале, был обнаружен мужчина, который, находясь в торговом зале, совершил тайное хищение со стеллажей магазина «Пятерочка» продуктов питания, точно какие продукты похитил мужчина назвать не может, было похищено кофе, колбаса, сыр. После этого неизвестный гражданин покинул помещение магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Он сообщил о данном факте сотруднику службы безопасности Пузанкову В.В., после чего им было написано заявление в полицию о привлечении к уголовной ответственности неизвестного гражданина по факту хищения из магазина продуктов питания.Позже от сотрудников полиции он узнал, что вышеуказанное хищение совершил БурнаевЕ.Д.. В судебном заседании подтверждает, что на видеозаписи был зафиксирован именно Бурнаев Е.Д.
При рассмотрении уголовного дела кроме показаний свидетелей изучены письменные доказательства, находящиеся в материалах дела:
Заявление <ФИО3>, согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который 05.06.2019, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: ул.Ленина, 66, совершил хищение продовольственных товаров.(л.д. 4)
Справка о стоимости товара, согласно которой ООО «Агроторг» причинен вредимуществу на общую сумму 3071,42 рублей. (л-д. 14)
Протокол осмотра места происшествия от 07.06.2019г., согласно которому произведен осмотр торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Самарская область, г.Чапаевск, ул.Ленина, 66, где было совершено хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». В ходе осмотра изъяты: диск с видеофайлами от 05.06.2019; товарно-транспортные накладные №1494383 от 18.05.2019, №1492259 от 15.05.2019, №1501386 от 31.05.2019, №1493284 т 17.05.2019, №1502783 от 02.06.2019, №1476007 от 17.04.2019, №1481743 от 27.04.2019, N91486476 от 05.05.2019, №1491053 от 13.05.2019. (л.д-6-7)
Протокол осмотра предметов от 14.06.2019, согласно которому произведен осмотр изъятых в ходе осмотра места происшествия девяти товарно-транспортных накладных: товарно-транспортная накладная № 1494383 от 18.05.2019, поставщик АО Торговый дом «Перекресток», получатель ООО «Агроторг» г.Чапаевск ул.Ленина, 66, в которой в позиции №192 указано «ЧЕРКИЗОВ. Колб, с/к БОРОД.с/к ЗООг», стоимостью без НДС — 91,52 руб.; товарно-транспортная накладная № 1492259 от 15.05.2019, поставщик АО Торговый дом «Перекресток», получатель ООО «Агроторг» г. Чапаевск ул.Ленина, 66, в которой в позиции №224 указано «ГАР.Рул.СЕМЕН.в/к кусков.в/у 1кг», стоимостью без НДС - 234,72 руб.; товарно-транспортная накладная № 1501386 от 31.05.2019, поставщик АО Торговый дом «Перекресток», получатель ООО «Агроторг» г.Чапаевск ул.Ленина, 66, в которой в позиции №8 указано «ДУБКИ Делик. БАЛ.СВИН. в/с 1 кг», стоимостью без НДС - 278,90 руб.; товарно-транспортная накладная №493284 от 17.05.2019, поставщик АО Торговый дом «Перекресток», получатель ООО «Агроторг» Чапаевск ул.Ленина, 66, в которой в позиции №68 указано «СВЕЖИЙ РЯД Сыр ПОШЕХОНСКИЙ 1 кг», стоимостью без НДС - 303,96 руб.; товарно-транспортная накладная № 502783 от 02.06.2019, поставщик АО Торговый дом «Перекресток», получатель ООО «Агроторг» г.Чапаевск ул.Ленина, 66, в которой в позиции №246 указано «ЧЕРК, Пр/мяс. КОРЕЙК. ФЕРМ, в/к1 кг», стоимостью без НДС - 280,03 руб.; в позиции № 256 указано «LIEB. Сыр ГАУДА 45% 1 кг» стоимостью без НДС - 298,19 руб.; товарно-транспортная накладная № 1476007 от 17.04.2019, поставщик АО Торговый дом «Перекресток», получатель ООО «Агроторг» г.Чапаевск ул.Ленина, 66, в которой в позиции №37 указано «JAC. Кофе MON. Раст, ст/б 190 г», стоимостью без НДС - 194,4 рубля; товарно-транспортная накладная № 1481743 от 27.04.2019, поставщик АО Торговый дом «Перекресток», получатель ООО «Агроторг» г.Чапаевск ул.Ленина, 66, в которой позиции №191 указано «ГАРИБ. Шейка ЭКСТРА с/к 1 кг», стоимость без НДС - 576,2 руб.; товарно-транспортная накладная № 1486476 от 05.05.2019, поставщик АО Торговый дом Перекресток», получатель ООО «Агроторг» г. Чапаевск ул.Ленина, 66, в которой в позиции №104 указано «LIEBENDORFСыр МААСДАМ фас. 1 кг» стоимостью без НДС - 362,49 руб.; товарно-транспортная накладная № 1491053 от 13.05.2019, поставщик АО Торговый дом «Перекресток», получатель ООО «Агроторг» г.Чапаевск ул.Ленина, 66, в которой в позиции 1167 указано «КОПЧ. Карбонад Домаш. к/в 300 г» стоимостью без НДС - 83,08 руб. (л.д. 53-55)
Проанализировав совокупность представленных доказательств, суд считает их достаточными для установления вины подсудимогоБурнаева Е.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, т.е. в тайном хищении чужого имущества.
Оценивая перечисленные выше доказательства в соответствии с положениями статьи 50 Конституции Российской Федерации, не допускающими использование доказательств, полученных с нарушением закона, суд приходит к выводу о том, что все доказательства являются допустимыми, имеют юридическую силу и отвечают требованиям статьи 74 УПК РФ. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми согласно положениям статьи 75 УПК РФ , у суда не имеется.
При назначении наказания Бурнаеву Е.Д. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, данные о личности подсудимого, который состоит на учете в Чапаевском отделении ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» с диагнозом <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), на учете в Чапаевском отделении ГБУЗ «Самарский областной психоневрологический диспансер» не состоит (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), состоит на профилактическом учете ОУУП О МВД России по г. Чапаевску как лицо, ранее судимое (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
В соответствии ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, заявленное на стадии дознания.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд в соответствии со ст.18, с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ учитывает наличие в действиях Бурнаева Е.Д. рецидива преступлений, поскольку он, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление. При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст. 68 УК РФ.
Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, принимая во внимание сведения о личности виновного Бурнаева Е.Д. который имеет постоянное место работы, влияния назначенного наказания на исправление осужденного,учитывая, что тяжких последствий от действий Бурнаева Е.Д. не наступило, руководствуясь принципом законности и справедливости, мировой судья считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ. Оснований для применения положений ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ мировой судья не находит.
Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Агроторг» -<ФИО1>. о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступными действиями Бурнаева Е.Д., в размере 3 071,42 рублей подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.
В судебном заседании исковые требования ООО «Агроторг» Бурнаев Е.Д. признал в полном объеме.
Мировой судья принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, размер ущерба подтверждается собранными по делу доказательствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» 3 071,42 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░