Решение по делу № 5-753/2017 от 30.10.2017

Дело № 5-753/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                     06 декабря 2017 года

            И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 47, мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Лях Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении:

Марку <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу:  с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района  <АДРЕС> края,  ул. <АДРЕС>,  не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>  час. 20 мин. Марку В.М.  управлял транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак   <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  в районе   <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> края в состоянии опьянения.

Будучи остановленный сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>  прошел медицинское  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения,   по результатам которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения (акт   освидетельствования на состояние опьянения -   0,25 мг/л).

Таким образом, Марку В.М. нарушены положения п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за нарушение которых предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.   

В связи с тем, что Марку В.М. не явился в судебное заседание, но надлежащим образом извещен   о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, мировой судья считает возможным слушать дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Согласно приказу ФГУП «Почта России» <НОМЕР>,  регламентирующему порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, а так же возвращенному на судебный участок уведомлению о вручении отправления, Марку В.М. была получена судебная повестка <ДАТА>.2017 года, о чем свидетельствует подпись лица, привлекаемого к административной ответственности, в почтовом уведомлении.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ  административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица  за которое Административным Кодексом или законами субъекта  РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.

Из  ст. 1.5 КоАП РФ   следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные  правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

В соответствии с  ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  суд устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из протокола об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> усматривается, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>  час. 20 мин. Марку В.М.  управлял транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак   <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> края в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Основанием полагать, что водитель Марку В.М.  находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (далее - Правила).

При освидетельствовании на состояние   опьянения, проведенного в соответствии с требованиями  Правил,  у Марку В.М. установлено алкогольное опьянение, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством  <НОМЕР> от  <ДАТА8>  (0,25 мг/л), с результатами которого  он был согласен, о чем собственноручно указал в акте.    

Протоколы составлены в полном соответствии с действующим административным законодательством.

 Вина Марку В.М. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом  25 ПК <НОМЕР>  по делу об административном правонарушении от <ДАТА8>,  актом медицинского  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом  об отстранении от управления транспортного средства, объяснением правонарушителя.

Анализируя собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что  в действиях Марку В.М. содержится  состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу не установлено.

 Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного  Марку В.М. административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого  к административной ответственности, предусмотренных  п.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ -  суд не усматривает.

Решая вопрос о виде и мере административного наказания за совершенное   правонарушение, мировой судья  учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции статьи 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

На основании ст. 12.8 ч.1, руководствуясь ст. 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Марку <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей   с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумму штрафа подлежит зачислять на следующие банковские реквизиты: УФК по Приморскому краю (МО МВД России «<АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Код ОКТМО 05720000 Расчётный счёт 40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю  БИК <НОМЕР> КБК <ОБЕЗЛИЧЕНО> УИН 18810425173260010045.

В случае неуплаты административного штрафа в  установленные законом сроки,   мировым судьей постановление о наложении административного штрафа  будет направлено судебному приставу -исполнителю  для принудительного взыскания.

При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление судьи в части лишения права  управления транспортными средствами  подлежит  исполнению  ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>.

            Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                       Лях Е.В.