Решение по делу № 2-418/2010 от 28.10.2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                      <АДРЕС>

И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной ИФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области к <ФИО3> о взыскании недоимки по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по земельному налогу. В обоснование своих требований указав, что в соответствии со ст.ст.23,45, п.1 ст.388, п.4 ст.397 НК РФ, п.10 Решения Собрания представителей сельского поселения Подсолнечное <АДРЕС> района Борский <АДРЕС> области «Об установлении земельного налога на территории сельского поселения Подсолнечное муниципального района Борский» от <ДАТА2> <НОМЕР>, физическое лицо <ФИО3> обязан уплачивать земельный налог. В соответствии с п.4 ст.397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог и авансовые платежи по земельному налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. <ДАТА3> налогоплательщику был начислен земельный налог за 2009г. и  направлено уведомление <НОМЕР> от <ДАТА3> на уплату земельного налога в размере 988 руб. 55 коп. в отношении следующих земельных участков: 446635, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 94-2, кадастровый <НОМЕР> и <НОМЕР>, расположенный по адресу: 446635, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, пай 1/330 доля. В связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) земельного налога налогоплательщику в соответствии с п.3 ст.75 НК РФ были начислены пени. В соответствии с п.1 ст.70 НК РФ, <ФИО3> направлено требование <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА4> с предложением уплатить в срок до <ДАТА5> в добровольном порядке земельный налог физических лиц в сумме 988 руб. 55 коп. и пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 36 руб. 46 коп. Обязанность по уплате налогов на момент составления искового заявления налогоплательщиком не исполнена, сумма его задолженности составляет: земельный налог физических лиц в - 988 руб. 55 коп. и пени за несвоевременную уплату земельного налога в - 36 руб. 46 коп. В связи с тем, что в добровольном порядке налогоплательщиком требование не исполнено, истец просит суд взыскать с ответчика в доход государства задолженность по земельному налогу в размере 1025 руб. 01 коп., из которых: 988 руб. 55 коп. - земельный налог физических лиц, 36 руб. 46 коп. - пени за несвоевременную уплату земельного налога.

    В судебное заседание представитель истца не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик  в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, с адреса вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии со ст.389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введён налог.

   В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания  своих требований и возражений.

    В судебном заседании установлено, что иск заявлен о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009г. на земельный участок, который в собственности ответчика отсутствует. Согласно иску, земельный налог был начислен налогоплательщику <ФИО3> на земельные участки, расположенные по адресу: 446635, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 94-2, кадастровый <НОМЕР> и <НОМЕР>, расположенный по адресу: 446635, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, пай 1/330 доля.

    Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества <НОМЕР> от <ДАТА6>, правообладателю <ФИО3> принадлежит земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, в границах бывшего колхоза «Маяк», общая долевая собственность, 1/330 доля в праве, таким образом, земельный участок с кадастровым <НОМЕР>, расположенный по адресу: 446635, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 94-2, и земельный участок с кадастровым <НОМЕР>, расположенный по адресу: 446635, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, пай 1/330 доля, за <ФИО3> не значатся.

    При таких обстоятельствах суд полагает, что в удовлетворении заявленных требований о взыскании налога на имущество следует отказать.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В иске Межрайонной ИФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области к <ФИО3> о взыскании задолженности по земельному налогу отказать.

    Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью, вынесшего решение.

      Мировой судья                                                                            <ФИО1>