Решение по делу № 5-255/2014 от 02.10.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                              с. <АДРЕС>

      Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела <НОМЕР>  об административном правонарушении  по ч. 4 ст. 12.15 КоАП  РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, временно не  работающего 

УСТАНОВИЛ:

  <ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района  поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, за нарушение требований ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ из ОМВД России по <АДРЕС> району РД.                    

  Согласно протоколу об административном правонарушении 23 ДВ <НОМЕР>, который был составлен инспектором ДПС РФПС г. <АДРЕС> <ФИО3> <ФИО2>,        <ДАТА4> в 17 часов 00 мин на  АД «Джубга-Сочи» 26 км + 440 м, управляя транспортным средством ВАЗ 211440 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС  выехал на полосу встречного движения в месте, где это запрещено ПДД РФ и допустил столкновение с а/м Митсубиси аутлендер.   

  Эти действия <ФИО2>, составителем протокола квалифицированы по  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

  Протокол об административном правонарушении направлен по месту жительства <ФИО2>, для рассмотрения по существу.

   <ФИО2>, будучи надлежащим образом, уведомлен о месте и времени рассмотрения административного дела в суд не явился без уважительных причин, возражения на административный материал и ходатайство о рассмотрении дела без его участия не представил.

  Суд признает неявку <ФИО2>, неуважительной и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, в соответствии с ч.2. ст.25.1 КоАП РФ,  так  как  неявка правонарушителя  в  суд  не  препятствует   всестороннему,  полному, объективному выяснению обстоятельств  дела  и  разрешению  его  в  соответствии  с  законом.

  Изучив и  исследовав материалы административного  дела,  суд приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, нужно прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности на основании ст.4.5 КоАП РФ.

  Из административного материала следует, что <ФИО2>, <ДАТА4> в 17 часов 00 мин на  АД «Джубга-Сочи» 26 км + 440 м, управляя транспортным средством ВАЗ 211440 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС  выехал на полосу встречного движения в месте, где это запрещено ПДД РФ и допустил столкновение с а/м Митсубиси аутлендер.     

  Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>,       составлен <ДАТА5> В судебный участок <НОМЕР> материал поступил <ДАТА3>.

  <ДАТА7> административное дело в отношении <ФИО2>, было принято к своему производству и назначено к разбирательству в судебном заседании <ДАТА8> В результате рассмотрения данного административного правонарушения, исследовав все материалы административного дела, суд установил, что в процессе рассмотрения данного административного дела был истечён срок давности привлечения к административной ответственности на основании статьи 4.5 КоАП РФ, что влечёт невозможность вынесения постановления по делу об административном правонарушении, так как со дня совершения административного правонарушения истекло более четырех месяцев (с <ДАТА9> - <ДАТА7>).

    В силу ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев).

   Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

   На  основании изложенного, руководствуясь  статьями  24.5, 29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

  Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности  на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.           

  Копию постановления направить <ФИО2>, и  и.о. начальника ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5>      

 Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

  Мировой судья                                                                                            <ФИО1>