Решение по делу № 5-241/2020 от 26.10.2020

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          <НОМЕР>

                                                                Постановление                                    

по делу об административном правонарушении

26 октября 2020 г.                                                                                        ст. Клявлино

Мировой судья судебного участка №141 Клявлинского судебного района Самарской области Наумова Н.И., с участием лица привлекаемого к административной ответственности - Петрова Д.С., рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении:

Петрова Д.С., <ДАТА2> гражданина РФ,  паспорт <НОМЕР>,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, 

установил:

ИДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Клявлинский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА3> на <АДРЕС> водитель Петров Д.С. управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> номер государственной регистрации  <НОМЕР>, будучи лишенным права управления.

В судебном заседании правонарушитель Петров Д.С., послеразъяснений ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Суду пояснил, что  действительно управлял автомашиной, будучи лишенным права управления.

Выслушав правонарушителя Петрова Д.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

       В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

      Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

       Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

     В соответствии с ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

           Исследовав материалы дела, суд находит, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Петрова Д.С. оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями административного законодательства, и что вина Петрова Д.С. доказана.

Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, а именно:

-протокол  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого видно, что <ДАТА3> на <АДРЕС> водитель Петров Д.С. управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, номер государственной регистрации  <НОМЕР>, будучи лишенным права управления;

-копия протокола о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА>

-копия протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА>

-копия приговора, из которого видно, что Петров Д.С., <ДАТА2> осужден <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев. Приговор вступил в законную силу <ДАТА6>

-выписка из комплексного запроса о нарушениях правил дорожного движения  в отношении Петрова Д.С.

   Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и вина Петрова Д.С. в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

   Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

   В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным   п. 1 ч. 1 ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания Петрову Д.С. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить ему  по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ наказание в виде обязательных работ, предусмотренный санкцией указанной статьи. Применение иных альтернативных видов наказания, предусмотренных данной статьей, в отношении Петрова Д.С. нецелесообразно по вышеназванным обстоятельствам. С учетом характера деяния и личности нарушителя, назначаемое наказание Петрову Д.С. обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения наказания данного вида Петрову Д.С., мировым судьей не установлено. 

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

   постановил:

             Признать Петрова Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде  обязательных работ на срок 100 часов.

    На постановление может быть подана жалоба в Клявлинский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

             Мировой судья