Решение по делу № 2-606/2014 от 17.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

17 июля 2014 г.                                                                        г.п. Нефтегорск                                                                          

Мировой судья судебного участка №148 Нефтегорского судебного района Самарской области Тимофеева С.В. и.о. мирового судьи судебного участка №147 Нефтегорского судебного района Самарской области,

при секретаре Овсянниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-606/2014 по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ

 Истец предъявил иск к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от <ДАТА2>  в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>., процентов за пользование займом  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В судебное заседание представитель истца в назначенные судом дни не явился (<ДАТА3>, <ДАТА4>) о днях рассмотрении дела надлежащим образом извещен, о причинах своих неявок  суд не извещал, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Представитель ответчика, привлеченный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат <ФИО1> <ФИО1>.<ФИО> в судебном заседании просил дело оставить без рассмотрения, поскольку представитель истца не явился, при этом дважды извещен о дне судебного заседания, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствии не имеется.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

  Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, о том, что представитель истца дважды извещен о месте и времени судебного заседании, однако ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило, таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

      Исковое заявление ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Харитонову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по договору займа оставить  без рассмотрения.

 Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        Мировой судья: подпись                                                       С.В. Тимофеева

Копия верна.

Мировой судья

Секретарь

2-606/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Истцы
ООО "Отличные наличные"
Ответчики
Харитонов П. С.
Суд
Судебный участок № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области
Судья
Тимофеева Светлана Викторовна
Дело на странице суда
147.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
04.07.2014Подготовка к судебному разбирательству
15.07.2014Судебное заседание
17.07.2014Судебное заседание
17.07.2014Окончание производства/Сдача в архив
17.07.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее