Решение по делу № 2-1220/2011 от 04.10.2011

Р Е Ш Е Н И Е  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2011 года                                                                       с. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи Судебного участка № 128 <АДРЕС> области -

Мировой судья Судебного участка № 127 <АДРЕС> области

СОЛДАТЕНКО Татьяна Степановна

при секретаре Армаевой Наталье Викторовне,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <АДРЕС> отделения <НОМЕР> АК СБ РФ (ОАО)  к Вавилиной Елене Валерьевне и Вавилину Кириллу Алексеевичу о досрочном взыскании ссудной задолженности в сумме 45019 руб. 49 коп. в порядке солидарной ответственности,

у с т а н о в и л :

           Большеглушицкое отделение <НОМЕР> АК СБ РФ обратилось к мировому судье с иском  о   досрочном взыскании с Вавилиной Е.В. и Вавилина К.А.  ссудной задолженности в сумме 45019 руб. 49 коп., указывая, что 22 января 2010 года  с Вавилиной Е.В. был заключен кредитный договор <НОМЕР>. В качестве обеспечения своевременного полного возврата кредита и уплаты процентов за его использование Вавилина Е.В.  предоставила поручителя Вавилина К.А.. С поручителем был заключен соответствующий договор поручительства, в соответствии с условиями которого при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательства по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором.  Заёмщиком Вавилиной Е.В. в течение срока действия кредитного договора неоднократно нарушались условия договора и несвоевременно вносились платежи,  по состоянию на 08 сентября 2011г. сумма  просроченной кредитной задолженности составила 45019 руб. 49 коп.  В связи с тем, что заёмщик и поручитель согласно условий кредитования отвечают перед кредитором солидарно, истец просит взыскать задолженность  с ответчиков и возместить расходы по государственной пошлине в сумме 1550 руб. 58 коп..

         В судебном заседании  представитель истца <АДРЕС> отделения <НОМЕР> АК СБ РФ участия не принимал, письменным заявлением предъявленный иск  был поддержан в полном объеме, и заявлено о согласии на рассмотрение дела без участия представителя истца.

       Ответчик Вавилина Е.В.  в судебном заседании участия не принимала. её место нахождения неизвестно. Направленная заказным письмом судебная повестка возвращена почтовым отделением в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.  В соответствии с сообщением ТП УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС>  районе от 04.10.2011г. Вавилина Е.В. по адресу:  с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрирована. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ  при неизвестности места нахождения ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сообщения об этом с последнего известного места жительства.

        Ответчик Вавилин К.А.  в судебном заседании с предъявленным иском согласился в полном объеме, подтвердив заключение договора поручительства, указав, что Вавилина Е.В. выехала с места регистрации в  направлении гор. <АДРЕС>, место её нахождения ему неизвестно.

        Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

        Как было установлено в ходе судебного разбирательства между Вавилиной Е.В.  и Большеглушицким отделением <НОМЕР> АК СБ РФ был заключен кредитный договор <НОМЕР> от 22.01.2010г. на срок по 22.01.2015г. под 19 % годовых  на сумму 60000 рублей. В  качестве обеспечения своевременного полного возврата кредита и уплаты процентов за его использование Вавилиной Е.В.  был предоставлен поручитель Вавилин К.А., с которым был заключен соответствующий договор поручительства. Заёмщиком Вавилиной Е.В.  в течение срока действия кредитного договора неоднократно нарушались условия договора и несвоевременно вносились платежи. 25.08.2011г.  ответчикам было направлено  Большеглушицким отделением <НОМЕР> АК СБ РФ требование о досрочном погашении задолженности. В добровольном порядке сумма задолженности не была погашена до настоящего времени.

        В связи с неисполнением  в полном объеме обязательства о погашении суммы кредита и процентов за его использование в соответствии с п.п. 2.1 и 2.1 Кредитного договора и  договора поручительства   истец обоснованно предъявил исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору к ответчикам Вавилиной Е.В. и Вавилину К.А.. На день рассмотрения данного дела, т.е. на 04.10.2011г. сумма просроченной ссудной задолженности составляет 45019 руб. 49 коп.

        В соответствии со ст. 811 ГК РФ и п. 4.7. Кредитного договора банк имеет право потребовать от заёмщика  возврата всей суммы кредита  или его части и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору. Согласно ст. 383 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства,  поручитель и должник  отвечают перед кредитором солидарно, то есть в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга.

        Считаю, что предъявленные исковые требования являются законными и  обоснованными и подлежат полному удовлетворению. С ответчиков Вавилиной Е.В. и Вавилина К.А. подлежит     взысканию задолженность по кредитному обязательству в сумме 45019 руб. 49 коп.  в солидарном порядке.

       Кроме того в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Вавилиной Е.В. и Вавилина К.А., как стороны, не в чью пользу состоялось судебное решение, подлежит возмещению в пользу истца уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 1550 руб. 58 коп. также в солидарном порядке.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

      Взыскать с Вавилиной Елены Валерьевны и Вавилина Кирилла Алексеевича в пользу  <АДРЕС> отделения <НОМЕР> АК СБ РФ задолженность в сумме 45019 руб. 49 коп., возврат государственной пошлины в сумме 1550 руб. 58 коп., всего 46570 руб. 07 коп. солидарно.  

      Решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке  в течение 10 дней  путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>

области.

Мировой судья                                                                   Т.Солдатенко