Решение по делу № 5-98/2017 от 06.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 марта 2017 года г. Самара ул. <АДРЕС>, <ДАТА2> г.р., уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:  

<ДАТА3> примерно в <ДАТА> час. прибыл Кирьянов <ФИО> в здание <АДРЕС> районного суда Самарской области по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в нетрезвом виде, на неоднократные требования судебного пристава покинуть здание суда категорически отказался, тем сам не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.  

Действия Кирьянова <ФИО> квалифицированы по ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ.

В судебном заседании Кирьянов <ФИО> вину признал, пояснил, что знает, что его лишат свободы, поэтому выпил. 

Заслушав Кирьянова <ФИО> исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что вина Кирьянова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> примерно в <ДАТА> час. Кирьянов <ФИО> прибыл в здании <АДРЕС> районного суда Самарской области по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в нетрезвом виде, на неоднократные требования судебного пристава покинуть здание суда категорически отказался, тем сам не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Объяснениями <ФИО3> от <ДАТА3>

Актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>

Признательными показаниями Кирьянова <ФИО> в судебном заседании.

Согласно ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Кирьянова <ФИО> в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства  дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кирьянова <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть  административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумму штрафа перечислить на следующие реквизиты: Получатель - УФК по Самарской области (4206 ОСП Волжского района УФССП по Самарской области л/с 05421849730), ИНН 6316096934, КПП 631732001 на счет 40302810000001000006 в банк ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ БИК 043601001, ОКТМО 63701000, УИН 32263007150020130009. Платежный документ об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Самара Самарской области (г. Самара, ул. Путейская, 29, каб. 22; либо на e-mail: sud10@smsso.ru). Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары, через мирового судью вынесшего постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.В.Копылова