Решение по делу № 5-604/2018 от 30.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.08.2018 г. г.о Самара Мировой судья судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Потапова Ю.В., рассмотрев материалы административного дела по ст. 19.4.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Центр Судебной Экспертизы» , ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический и почтовый адрес: <АДРЕС>

У с т а н о в и л:

30.08.2018г. на рассмотрение мировому судье поступило дело об административном правонарушении по ст. 19.4.1 ч. 2 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Центр Судебной Экспертизы».

20.07.2018г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Центр Судебной Экспертизы» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.4.1 ч. 2 КоАП РФ.

             В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению деда об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

            Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

            Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в подп. «з» п.3  Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

           Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч. 2 КоАП РФ,    характеризуется   действием ( бездействием )   лица по воспрепятствованию законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.

            Исходя из вышеуказанного и учитывая, что предоставление документов лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч. 2 КоАП РФ, следует считать место нахождения, не представившего сведения («Обзор законодательства и судебной практики Верховною Суда РФ за 4 квартал 2009 г.»).

            В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

           В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

          В соответствии со ст.4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» от 14.02.2000 г. № 3-ГД мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, границы которых установлены и определены Приложением к закону Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» от 31.12.2008г. № 173-ГД.

          Согласно протокола об административном правонарушении Общества с ограниченной ответственностью «Центр Судебной Экспертизы», юридический адрес: <АДРЕС> что не входит в границы судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области.

          При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области и подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности по месту нахождения ООО «Центр Судебной Экспертизы» на судебный участок № 35 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.12 КоАП РФ,

Определил:

  Дело об административном правонарушении  № 5-604/18 г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Центр Судебной Экспертизы» по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области, для рассмотрения по существу.Мировой судья Потапова Ю.В.