Решение по делу № 5-30/2016 от 05.02.2016

Дело № 4-30/16 05 февраля 2016 года

г. Архангельск

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Мировой судья судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Свепарская Т.Ю., расположенный по адресу: г. Архангельск, ул. Свободы, д.29, к.404, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области (г. Архангельск, ул. Гайдара, д. 24) в отношении юридического лица - Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Архангельский клинический противотуберкулезный диспансер», находящегося по адресу: город Архангельск, пр. <АДРЕС>, дом 28,

 

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> установлено, что Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Архангельской области «Архангельский клинический противотуберкулезный диспансер» (далее - ГБУЗ АО «АКПТД»), расположенным адресу: г.Архангельск, пр. <АДРЕС>, дом 28, допущено нарушение, выразившееся в невыполнении  в установленный срок до <ДАТА3> предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> должностного лица, уполномоченного осуществлять надзор.

Таким образом, своими действиями юридическое лицо - ГБУЗ АО «АКПТД» совершило правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Защитник ГБУЗ Архангельской области «Архангельский клинический противотуберкулезный диспансер» <ФИО1> в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что пункты 1, 2 Предписания по оборудованию системы вытяжной вентиляции устройствами обеззараживания воздуха или фильтрами тонкой очистки, а также установка вентиляции в шлюзе входа на «грязную» половину стационарных отделений не выполнены в связи с необходимостью больших финансовых затрат. Денежные средства учреждению не выделены. Также указал, что наличие в палатах стационарных отделений противотуберкулезных диспансеров шкафов для хранения личных вещей пациентов не предусмотрено. В связи с чем считает, что состав административного правонарушения отсутствует.

Выслушав защитника юридического лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено материалами дела, <ДАТА4> Роспотребнадзором  по Архангельской области в адрес ГБУЗ АО «АКПТД» вынесено предписание должностного лица, уполномоченного осуществлять надзор, с целью устранения нарушений законодательства РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, со сроком исполнения до <ДАТА5>

<ДАТА6> установлено, что ГБУЗ АО «АКПТД», расположенным по адресу: г.Архангельск, пр. <АДРЕС>, дом 28, допущено нарушение, выразившееся в невыполнении  в установленный срок до <ДАТА3> предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> должностного лица, уполномоченного осуществлять надзор. А именно: П.1 - системы вытяжной вентиляции не оборудованы устройствами обеззараживания воздуха или фильтрами тонкой очистки, что является нарушением раздела 1, п. 6.18 СаНПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность»; П.2 - вход на «грязную» половину стационарных отделений осуществляется через шлюз, в котором отсутствует вентиляция, что является нарушением раздела 1, п. 6.26 СаНПиН 2.1.3.2630-10; П.3 - в палатах стационарных отделений не установлены шкафы для хранения личных вещей пациентов, что является нарушением  раздела 1, п. 8.1, СаНПиН 2.1.3.2630-10.

В силу требования ст.25 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»: юридические лица, их руководители, иные должностные лица или уполномоченные представители юридических лиц, индивидуальные предприниматели, их уполномоченные представители, допустившие нарушение настоящего Федерального закона, не исполняющие в установленный срок предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно диспозиции ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, состав административного правонарушения образуют действия, выраженные в невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Исследовав в совокупности представленные материалы дела, суд полагает, что вина ГБУЗ АО «АКПТД» подтверждается указанными выше документами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, актом проверки <НОМЕР>/2015 от <ДАТА8>, распоряжением от 04.12. 2015г. <НОМЕР>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА2>, а также другими материалами дела.

Анализируя представленные доказательства, суд находит вину юридического лица - ГБУЗ АО «АКПТД» в совершении административного правонарушения доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Доводы защитника об отсутствии вины юридического лица в совершении правонарушения мировой судья считает несостоятельными, поскольку юридическим лицом не были предприняты все зависящие от него меры по исполнению указанного выше предписания.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств мировым судьей не установлено.

Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо - Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Архангельской области «Архангельский клинический противотуберкулезный диспансер» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ломоносовский районный суд г. Архангельска с момента вручения или получения копии постановления. Штраф следует перечислить: получатель штрафа - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Управление Роспотребнадзора по Архангельской области) на расчетный счет 40101810500000010003 Отделение Архангельск г.Архангельск ИНН 2901133673 КПП 290101001 БИК 041117001 ОКТМО 11701000 КБК 141 116 607 000 01 6000 140. Подлинник квитанции об уплате штрафа предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 1 Ломоносовского округа г. Архангельска (ул. Свободы, д.29, каб. 404).

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф будет взыскан в принудительном порядке.

Лицо, не уплатившее штраф в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Мировой судья                                                                                            Т.Ю. Свепарская

5-30/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Ответчики
ГБУЗ АО "АКПТД"
Суд
Судебный участок № 1 Ломоносовского судебного района г. Архангельска
Судья
Свепарская Татьяна Юрьевна
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
1lmn.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
22.01.2016Рассмотрение дела
05.02.2016Рассмотрение дела
05.02.2016Административное наказание
20.02.2016Обжалование
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
05.02.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее