Решение по делу № 7-205/2021 от 12.04.2021

Дело <НОМЕР>

                                                                          Протокол об административном

                                                                          правонарушении  44 ВВ <НОМЕР>  от <ДАТА1>                                                                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                       

«12» апреля 2021 года И.О. мирового судьи судебного участка №2 Свердловского судебного района г.Костромы Мартыненко Н.Н., с участием потерпевшей Моденовой <ФИО>., рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении Тихомирова <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, д. 41, по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 44 ВВ <НОМЕР> от  <ДАТА2>, <ДАТА4> около 13 час. 30 мин. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: автомобиля «Сузуки SХ4», государственный регистрационный номер <НОМЕР>  под управлением  Тихомирова <ФИО> и автомобиля «ЛАДА ПРИОРА», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, под управлением Моденовой <ФИО>., при котором были причинены механические повреждения автомобилям, после дорожно-транспортного происшествия в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, <ФИО4>. покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого  он являлся.

В судебном заседании Тихомиров <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно <ДАТА4> около 13 час. 30 мин. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в <АДРЕС> управлял автомобилем «Сузуки SХ4», государственный регистрационный номер <НОМЕР>.  Выезжая со стоянки задним ходом увидел, что около его автомобиля остановился автомобиль под управлением девушки, которая посигналила ему. Не думал, что совершил столкновение. Отъехал вперед. Автомобиль под управлением девушки отъехал. Подумав, что все нормально, уехал со стоянки.

В судебном заседании потерпевшая Моденова <ФИО>. в суде показала, что <ДАТА4> около 13 час. 30 мин. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в <АДРЕС> управляла автомобилем «ЛАДА ПРИОРА», государственный регистрационный номер <НОМЕР>. Совершала заезд на автостоянку. В это время автомобиль «Сузуки SХ4», государственный регистрационный номер <НОМЕР> стал сдавать назад и уперся в её автомобиль. Посигналила водителю, который отъехал вперед. Автомобиль перепарковала. Вышла из своего автомобиля, чтобы подойти к автомобилю «Сузуки SХ4», чтобы переговорить с водителем, но в это время он развернулся и уехал. На её автомобиле при столкновении образовались вмятины.

Выслушав Тихомирова <ФИО> потерпевшую Моденову <ФИО>, исследовав  материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в том числе виновность лица в совершении административного правонарушения.

При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

В силу ч. 1 ст. 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Приведенные выше обстоятельства в совокупности с собранными по делу доказательствами свидетельствуют об отсутствии у Тихомирова <ФИО>. умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" часть 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи.

Согласно абз. 4 п. 11 указанного Постановления, невыполнение установленных пунктами 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ, разрешающих покинуть место дорожно-транспортного происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить дорожно-транспортное происшествие либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (п. 2.6 ПДД РФ), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции (п. 2.6.1 ПДД РФ) относится к действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах дела считаю, что не выполнение Тихомировым <ФИО> в полном объеме обязанностей, предусмотренных п.2.5, 2.6, 2.6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП" РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.

Учитывая, что ч. 1 и ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеют единый родовой объект посягательства, а переквалификация действий виновного лица не усиливает административное наказание и не ухудшает его положение, действия Тихомирова <ФИО>.  подлежат переквалификации на ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства оценены мировым судьей с точки зрения их законности, признаны относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для объективного рассмотрения дела.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Вина Тихомирова <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении, заявлением Моденовой <ФИО>., схемой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА4>,  и другими материалами дела.

Мировой судья, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размере вреда и тяжести наступивших последствий, не находит оснований для применения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения,  данные о личности лица привлекаемого в административной ответственности.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Тихомирова <ФИО>., отсутствие обстоятельств отягчающих и наличие обстоятельств смягчающих  административную  ответственность и с учётом тяжести проступка, считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.27, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Тихомирова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>.

Разъяснить  Тихомирову <ФИО2>  о том, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. За невыполнение этого требования будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> Свердловского судебного района  <АДРЕС>.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будет взыскана в принудительном порядке.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД <АДРЕС> области)

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

Номер счета получателя платежа: 03100643000000014100 в Отделении Кострома <АДРЕС> по <АДРЕС> области,  БИК: 013469126, Наименование платежа: административный штраф КБК 18811601123010000140

Уникальный идентификатор начисления 18810444210130003053

Штраф ГИБДД по протоколу об административном <НОМЕР> <ДАТА1>

В силу ст. 32.2 ч. 1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Мировой судья  -  

Дело <НОМЕР>

                                                                          Протокол об административном

                                                                          правонарушении  44 ВВ <НОМЕР>  от <ДАТА1>                                                                                    

                                                                        Резолютивная  часть             

П О С Т А Н О В Л Е Н И Я                                      

«12» апреля 2021 года И.О. мирового судьи судебного участка №2 Свердловского судебного района г.Костромы Мартыненко Н.Н., с участием потерпевшей Моденовой <ФИО>., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тихомирова <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, д. 41, по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.27, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Тихомирова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>.

Разъяснить  Тихомирову <ФИО6> ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. За невыполнение этого требования будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> Свердловского судебного района  <АДРЕС>.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будет взыскана в принудительном порядке.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

Номер счета получателя платежа: 03100643000000014100 в Отделении Кострома <АДРЕС> по <АДРЕС> области,  БИК: 013469126, Наименование платежа: административный штраф КБК 18811601123010000140; Уникальный идентификатор начисления 18810444210130003053

Штраф ГИБДД по протоколу об административном <НОМЕР> <ДАТА1>

В силу ст. 32.2 ч. 1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Мировой судья  -