Решение по делу № 5-840/2021 от 21.05.2021

Дело № 5 - 840 / 2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении  (ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ) 

21 мая 2021 года                                                                      г. <АДРЕС> 

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1> (Амурская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 95/3, каб. 202), рассмотрев  в открытом судебном заседании административный материал  в отношении

Приходько Александра Игоревича, 30.0.1996 года рождения, уроженца г. <АДРЕС> область,  гражданина РФ, в/у: 9908 <НОМЕР> выдано <ДАТА2>, не работающего,  зарегистрированного и   проживающего по адресу: <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> Падь, Литер 26, кв. 66, согласно материалам дела, привлекавшийся ранее к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Приходько А.И. <ДАТА3> в 22 часа 23 минуты в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> Падь в г. <АДРЕС> области, управлял автомобилем марки «Toyota Wish» гос. номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 203 ноября 1993 года <НОМЕР>, при этом, его действия не содержали уголовно наказуемого деяния и, тем самым, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Приходько А.И. для рассмотрения дела к мировому судье не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом смс-оповещением, причина неявки суду неизвестны. Приходько А.И. ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не заявлял, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду  не представил. Таким образом, мировой судья признает причину неявки Приходько А.И. неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Обстоятельства дела и вина Приходько А.И. подтверждаются протоколом об административном правонарушении 28 АП 757783 от <ДАТА4> года; протоколом 28 АК 115504 от <ДАТА4> года об отстранении от управления транспортным средством; чеком с показаниями прибора алкотектора <НОМЕР> от  <ДАТА4> года, согласно которому содержание паров алкоголя в выдыхаемом воздухе Приходько А.И.  составляло 0,480 mg/L, актом 28 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Приходько А.И. установлено состояние опьянения; рапортом ИДПС  от <ДАТА4> года; карточкой учета транспортного средства, списком нарушений. 

Кроме того, в судебном заседании судом был просмотрен DVD - диск с видеозаписью видеорегистратора, где зафиксирована процедура и порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Приходько А.И.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит  к следующим выводам.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов, представленных ОГИБДД, они все составлены без нарушений процессуальных требований ст. 27.12 и ч.2,3 КоАП РФ. Порядок освидетельствования произведен в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.

Согласно п.3 ч.1 Правил освидетельствования, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение,  не соответствующее обстановке.

Из протокола 28 АК 115504 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> следует, что достаточным основанием  полагать, что Приходько А.И.  находится в состоянии опьянения, явилось: запах алкоголя изо рта.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих                     в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от <ДАТА9> N 20, определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.

Таким образом, доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, составленный по результатам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Состояние опьянения Приходько А.И. доказано актом 28 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом, для количественного определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, использовано техническое средство, поверенное в установленном Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии порядке -  <ДАТА10>

В соответствии со ст. 27.12 ч.2,3 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида и направление на медицинское освидетельствование, осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование составляются соответствующие протоколы, копии которых вручаются лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, административный материал в отношении Приходько А.И.  оформлен с применением видеозаписи, из содержания которой следует, что все процессуальные действия ИДПС произведены  без нарушений.

Помимо этого, мировой судья учитывает, что положения ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение ст. 51 Конституции РФ Приходько А.И., как лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснялись. Так же Приходько А.И. были вручены копии протоколов. Каких - либо замечаний и возражений к содержанию протоколов Приходько А.И. не заявил.

Протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не имеется.

Оценив доказательства, мировой судья считает, что действия Приходько А.И. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина Приходько А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного рассмотрения дела.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административное наказание по делу судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела, мировой судья считает, что Приходько А.И.  подлежит административному наказанию в виде административного штрафа в размере   30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 7  месяцев.

Руководствуясь ст. 12.8 ч. 1, ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Приходько Александра Игоревича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ по факту  от <ДАТА3> и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6  (шесть) месяцев.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>  р/с <НОМЕР>, банк получатель МО МОВД России «<АДРЕС>, кор/сч  0310064300000012300 ОКТМО 10701000, КБК 18811601123010001140,   УИН  18810428210020011236.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5  КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье (г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, д. 95/3, каб. 202) . При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Одновременно разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ,  в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОБ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> области), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в  течение десяти  суток со дня вручения или получения копии настоящего Постановления в <АДРЕС> городской суд  <АДРЕС> области.

           Мировой судья                                                                                   <ФИО1>