Решение по делу № 7-204/2015 от 23.03.2015

КОПИЯ                                                                                                                                      Дело № 5-204/2015

Протокол АП 44/523830

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА>                                                                                                                г. Кострома<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 12 г.Костромы Коровкина <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Ситникова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного проживающего по адресу<АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Ситников <ФИО> <ДАТА3> в 13.49 час., находясь в торговом зале магазина «Дикси» по адресу: <АДРЕС>, совершил хищение бутылки водки «Зимняя дорога» 0,5 л стоимостью  <ОБЕЗЛИЧЕНО>., прошел с данным товаром мимо кассовой зоны не оплатив за товар.

В судебном заседании Ситников <ФИО> вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что совершил хищение, так как был пьяный.

Выслушав Ситникова <ФИО> изучив материалы дела, суд считает, что вина Ситникова <ФИО> в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказана и подтверждается как показаниями самого Ситникова <ФИО> так и материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АП 44/523830 от <ДАТА3>, рапортом по сообщению <ФИО4> в ОП-1 от <ДАТА3> о хищении в магазине «Дикси», заявлением о привлечении к административной ответственности и распиской зам. управляющего магазина <ФИО5>,  объяснением <ФИО6>, товарным чеком, рапортом полицейского БП ОВО по г. <АДРЕС>, другими материалами дела.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья квалифицирует действия Ситникова <ФИО> по ст. 7.27 КоАП РФ -  мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного Ситниковым <ФИО> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает необходимым назначить Ситникову <ФИО> наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению Ситникову <ФИО> данного вида наказания судом не установлено.

На основании  ст.7.27, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

Ситникова <ФИО7> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (Пять) суток.

Срок ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с  14.10 час. <ДАТА4>

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Ленинский районный суд г.Костромы с момента получения копии постановления. Мировой судья Ю.<ФИО2>.КоровкинаКопия верна: Мировой судья                                                                                                             

7-204/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ситников В. В.
Суд
Судебный участок № 12 Ленинского судебного района города Костромы
Судья
Коровкина Юлия Владимировна
Статьи

ст. 7.27

Дело на сайте суда
12.kst.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
23.03.2015Рассмотрение дела
23.03.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
23.03.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее