КОПИЯ Дело № 5-204/2015
Протокол АП 44/523830
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА> г. Кострома<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 12 г.Костромы Коровкина <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Ситникова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного проживающего по адресу<АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
Ситников <ФИО> <ДАТА3> в 13.49 час., находясь в торговом зале магазина «Дикси» по адресу: <АДРЕС>, совершил хищение бутылки водки «Зимняя дорога» 0,5 л стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>., прошел с данным товаром мимо кассовой зоны не оплатив за товар.
В судебном заседании Ситников <ФИО> вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что совершил хищение, так как был пьяный.
Выслушав Ситникова <ФИО> изучив материалы дела, суд считает, что вина Ситникова <ФИО> в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказана и подтверждается как показаниями самого Ситникова <ФИО> так и материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АП 44/523830 от <ДАТА3>, рапортом по сообщению <ФИО4> в ОП-1 от <ДАТА3> о хищении в магазине «Дикси», заявлением о привлечении к административной ответственности и распиской зам. управляющего магазина <ФИО5>, объяснением <ФИО6>, товарным чеком, рапортом полицейского БП ОВО по г. <АДРЕС>, другими материалами дела.
Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья квалифицирует действия Ситникова <ФИО> по ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного Ситниковым <ФИО> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено.
Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает необходимым назначить Ситникову <ФИО> наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению Ситникову <ФИО> данного вида наказания судом не установлено.
На основании ст.7.27, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
п о с т а н о в и л:
Ситникова <ФИО7> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (Пять) суток.
Срок ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с 14.10 час. <ДАТА4>
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Ленинский районный суд г.Костромы с момента получения копии постановления. Мировой судья Ю.<ФИО2>.КоровкинаКопия верна: Мировой судья