Решение по делу № 5-529/2019 от 03.10.2019

Дело №5-529/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 октября 2019 годаг. Махачкала<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 97 Ленинского района г. Махачкалы Шаидханова К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Магомедова <ФИО1>, <ДАТА7> года рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,УСТАНОВИЛ:

В судебный участок № 97 Ленинского района г. Махачкалы поступил протокол об административном правонарушении 05 СО 125743 от 03.10.2019г. составленный ст. ИДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД г. Махачкала Медеевым Ф.Ш., согласно которому Магомедов <ФИО1> 03.10.2019 года в 02 часов 25 минут на пр. Р.Гамзатова, д.117 г. Махачкалы, управляя транспортным средством марки <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион совершил нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель управлял т/с не имеющий права управления т/с не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.В судебном заседании Магомедов Р.З. вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что срок действия водительского удостоверения закончился.

Суд, изучив материалы  дела об административном правонарушении, считает вину Магомедова Р.З. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

 По смыслу ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ лицо признается виновным в совершении данного административного правонарушении в случае  невыполнения водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В связи с наличием признаков опьянения, должностным лицом ГИБДД, в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475, Магомедову Р.З. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался.

Из материалов дела усматривается, что 03.10.2019г. водитель Магомедов Р.З. в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно справки Полка ДПС ГИБДД МВД по РД по базе данных АИПС «ФИС-М» ГИБДД МВД России на 03.10.2019 года гр. Магомедов <ФИО1> <ДАТА7> г.р. водительское удостоверение среди лишенных и выданных не значится.Факт совершения Магомедовым Р.З. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 05 СО 125743 от 03.10.2019г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СМ 056275 от 03.10.2019г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СК 069472 от 03.10.2019г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 05 СК 075476 от 03.10.2019г., рапортом должностного лица, видеозаписью, согласно которым от прохождения освидетельствования Магомедов Р.З. отказывается, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.Таким образом, суд считает, что действия Магомедова Р.З. следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Магомедовым Р.З. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Магомедова Р.З. судом не выявлено.

С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить Магомедову Р.З. наказаниев виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Магомедова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

     Срок отбывания наказания в виде административного ареста Магомедова <ФИО1> исчислять с 02 часов 40 минут 03 октября 2019 года.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкалы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.М.<ФИО2>