Решение по делу № 2-96/2012 от 14.02.2012

Дело № 2-15-96/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Камышин «14» февраля 2012 года Мировой судья судебного участка №15 Волгоградской области М.В. Попов, При секретаре Е.В. Федоровой, рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело по иску Филиппова <ФИО1> к <ФИО2> о защите прав потребителей,                               

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2> истец приобрел в <ФИО3>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, сотовый телефон марки «<НОМЕР> стоимостью 11990 рублей. При выборе телефона истец советовался с продавцом, который был поставлен им в известность о том, что его интересует функция  о возможности фотографировать тест документа с белого листа. Однако <ДАТА3> он обнаружил, что приобретенным телефоном невозможно сделать качественный снимок обычного теста с документа. <ДАТА4> истце обратился с претензией, в которой указал недостаток товара  и просил вернуть денежные средства, оплаченные за телефон. <ДАТА5> он получил ответ на претензию с отказом вернуть денежные средства по той причине, что мобильные телефоны надлежащего качества не подлежат возврату или обмену. 

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 11990 рублей, в счет расторжения договора купли-продажи сотового телефона, пеню в размере 119 рублей 90 копеек за каждый день просрочки, начиная с <ДАТА6> по день вынесения решения судом, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, расходы на оплату услуг адвоката за составление искового заявления в размере 1500 рублей.

До судебного заседания от истца Филиппова С.В. поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении дела в отношении <ФИО3>» о защите прав потребителей, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

При  этом  истцу известны и понятны положения ст. 221 ГПК РФ, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ  истца Филиппова С.В. от иска и  дело дальнейшим производством прекратить.

На основании изложенного, ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, мировой судья

        О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело иску Филиппова <ФИО1> к <ФИО2> о защите прав потребителей дальнейшим производством прекратить, разъяснив сторонам, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка № 15 Волгоградской области в течение 15 дней. Мировой судья М.В.Попов