Решение по делу № 4-224/2021 от 08.06.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Черемхово   Иркутская область                                                 08 июня  2021 года

Мировой судья судебного участка № 111 г. Черемхово и г. Свирска  Иркутской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 110 г.Черемхово и г.Свирска Иркутской области,  Гавриленко Н.В.,

рассмотрев дело  об административном правонарушении № 5-224/2021, представленное ОГИБДД МО МВД России «Черемховский», в отношении

Полякова Александра Александровича, 

родившегося <ДАТА2> в  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  гражданина РФ, русским языком владеющего, не работающего,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Иркутской области

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

            09.04.2021 в 00 час. 40 мин. Поляков Александр Александрович на <АДРЕС>, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством  Мицубиси Галант с  государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии  опьянения, если такие  действия не содержат уголовно наказуемого деяния, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья при рассмотрении данного дела установил, что протокол 38 РП 071415 от  09.04.2021 года в отношении Полякова А.А. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ  составлен  соответствующим должностным лицом и  в соответствии с требованиями ст. 28.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  Копия протокола была вручена, что подтверждается его подписью.

В  материалах дела  на отдельном листе имеется расписка о разъяснении   прав лицу, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, из которого следует, что  Полякову А.А. были разъяснены  права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ,  ст. 25.1 КоАП РФ, порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, основания и порядок для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается его подписью и  подписью должностного лица. 

В судебное заседание Поляков А.А. надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается отчетом об отправке смс-извещения, с учетом того, что согласие на таковое извещение Поляковым А.А. было дано ранее, на что указано в протоколе об административном правонарушении и представлена отдельная расписка (л.д.20), не явился, о причинах неявки не сообщил и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Защитник Полякова А.А., действующий на основании ордера, Юркин Э.В,, надлежаще извещенный о дате и месте судебного заседания, что подтверждается распиской (л.д.30),  в суд  не явился, о причинах неявки не сообщил и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями    ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая, что Поляков А.А. и его защитник Юркин Э.Н. надлежаще извещены  о дате и  месте судебного разбирательства, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении,  мировой судья считает установленной и доказанной вину Полякова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из следующего.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Часть 2 настоящей статьи предусматривает, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида,  в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Пунктом 2.7 ПДД РФ предусмотрено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Являясь участником дорожного движения, Поляков А.А. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что 09.04.2021 года в 00 часов 40 мин.  Поляков А.А. на <АДРЕС>, нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем  Мицубиси Галант с  государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии  опьянения. При наличии  признака  опьянения  запах алкоголя изо рта, пройти освидетельствование прибором алкотектор Юпитер согласился, однако с результатами освидетельствования выразил несогласие, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти  которое согласился. Согласно акту медицинского освидетельствования № 142 от 09.04.2021 у Полякова А.А. было установлено состояние  опьянения.  

Освидетельствование Полякова А.А. на состояние алкогольного опьянения, его отстранение от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, были проведены должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения, с применением видеозаписи.

В качестве доказательств совершения Поляковым А.А. административного правонарушения   представлены:

-   протокол об отстранении от управления транспортным средством 38 МС
№ 202724от  09.04.2021    года.  Данный протокол был составлен     с   применением видеозаписи, о чем имеется соответствующая отметка должностного лица.  Основанием для отстранения явился признак опьянения:  запах алкоголя изо рта;

-  акт освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ № 074331 от  09.04.2021,  который составлен в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из акта следует, что при наличии признака опьянения, выявленного у Полякова А.А., с его согласия, было проведено исследование  прибором алкотектор Юпитер, заводской номер прибора № 001888. Согласно данному акту   у Полякова А.А. было установлено состояние алкогольного  опьянения,  поскольку  в выдыхаемом воздухе  освидетельствуемого обнаружено  0,860 мг/л абсолютного этилового спирта.  Данный протокол был составлен с применением видеозаписи, о чем имеется соответствующая отметка должностного лица.  С результатом освидетельствования Поляков А.А. не согласился, о чем указал в акте; 

-  протокол о направлении на медицинское освидетельствование 38 ВМ № 056458от 09.04.2021, согласно которому Поляков А.А.,  при наличии у него признака опьянения  и несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен в медицинское учреждение для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем выразил свое  отношение в виде согласия и что подтверждается его подписью. Данный протокол составлен   с   применением видеозаписи, о чем имеется соответствующая отметка должностного лица;

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 142 от 09.04.2021, согласно которому у Полякова А.А. было  установлено состояние опьянения;

- чеки  прибора АКПЭ-01. 01-01 №13859, поверен 05.06.2020, содержание алкоголя в выдыхаемом Поляковым А.А. воздухе составило в 01:57 час. - 0,845 мг/л; в 02:13 час. - 0,850 мг/л.;

- карточка  операции с ВУ, из которой усматривается, что  Полякову А.А. 22.12.2020 было выдано водительское удостоверение <НОМЕР>, со сроком его действия до 22.12.2030,  с правом управления транспортными средствами категории «В, В1(AS), С, С1, М».

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 27.12, ч.6 ст. 25.7  КоАП РФ в качестве доказательства представлен диск с видеозаписью проведенной процедуры освидетельствования на состояние опьянения, из которой усматривается, что права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, порядок и основания для направления на  медицинское освидетельствование, Полякову А.А. были разъяснены. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором алкотектор он прошел, не согласился с результатом освидетельствования, в связи с чем должностным лицом он был направлен на медицинское освидетельствование,  пройти которое согласился. При отстранении от управления транспортным средством, производстве административной процедуры, Поляков А.А. не отрицал, что он управлял транспортным средством.

Мировой судья   приходит   к  выводу   о   том,  что  представленные в материалы дела: протокол об отстранении от управления транспортным средством,   протокол об административном правонарушении, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, диск с видеозаписью и иные письменные материалы дела являются допустимыми доказательствами, соответствуют   требованиям  закона, и  могут  быть  положены  в  основу принимаемого  мировым судьей решения, поскольку процедура освидетельствования проведена соответствующим должностным лицом с применением видеозаписи. Совокупностью исследованных материалов дела  подтверждается  установление у Полякова А.А. состояния алкогольного опьянения. 

Совершенные инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Черемховский» <ФИО1> в отношении Полякова А.А. процессуальные действия проведены в соответствии с действующим законодательством и сомнений в законности и обоснованности не вызывают, а составленные процессуальные документы соответствуют требованиям норм КоАП РФ. Каких-либо нарушений закона при составлении процессуальных документов, которые являлись бы основанием для признания их недопустимыми доказательствами, допущено не было.

Представленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности.

Оснований для прекращения производства по делу  и освобождения Полякова А.А. от наказания  не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Полякова А.А., не усматривается.

Мировой судья, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что действия Полякова А.А. верно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность      Полякова А.А., предусмотренных ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

С учетом характера совершенного  административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, создающим угрозу безопасности жизни и здоровью всех участников  дорожного движения, личности виновного,  его имущественного положения, отсутствии смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств,  мировой судья считает возможным назначить минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Вещественное доказательство по делу об административном правонарушении: диск с видеозаписью в отношении Полякова А.А.,  хранящийся  в материалах дела об административном правонарушении, по вступлении постановления в законную силу, хранить при деле об административном правонарушении в течение всего срока хранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.  29.9, 29.10; 12.8 ч.1   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Полякова Александра Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами   сроком на полтора года.

Административный штраф  перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа УФК по Иркутской области (ГУ МВД по Иркутской области), лицевой счет 04341383720, ИНН 3808171041, КПП 380801001, расчетный счет № 03100643000000013400, банк получателя: Отделение Иркутск Банк России//УФК по Иркутской области г.Иркутск, КБК 18811601121010001140, БИК 012520101, ОКТМО 25745000, УИН 18810438212260002388. Квитанцию об уплатештрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 110 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области.

Разъяснить, что  в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч.1,2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное такого права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение и (или) удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД, Гостехнадзор), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Вещественное доказательство по делу об административном правонарушении: диск с видеозаписью в отношении <ФИО2>,  хранящийся  в материалах дела об административном правонарушении, по вступлении постановления в законную силу, хранить при деле об административном правонарушении в течение всего срока хранения.

Постановление может быть обжаловано в Черемховский городской суд Иркутской области через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Черемховский городской суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. 

Мировой судья                                                                        Н.В. Гавриленко

Постановление в законную силу не вступило.