Решение по делу № 2-1114/2018 ~ М-1067/2018 от 24.08.2018

Дело № 2-1114/2018 копия      РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2018 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Кузнецовой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Шакирову Рустаму Рамилевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ) обратилось в суд с иском к Шакирову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитным договорам № 00049/15/07034-15 от 14.07.2015, № 001-Р-17227016 от 15.05.2014, судебных расходов.

В исковом заявлении представитель истца указал, что 14.07.2015 в АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился Шакиров Р.Р. с заявлением о предоставлении кредитного договора № 00049/15/07034-15 в рамках программы «МаксиКредит», согласно которому Шакирову Р.Р. был предоставлен кредит в размере 630 000 руб. под 19,9 % годовых на срок по 26.07.2022 с условием возврата кредита ежемесячными аннуитентными платежами. За нарушение сроков возврата ежемесячных платежей предусмотрено начисление неустойки в размере 20 % годовых. Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения кредита, в связи с чем, Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, которое оставлено без внимания. По состоянию на 02.04.2018 общая сумма задолженности по кредитному договору № 00049/15/07034-15 составила 714 526 руб. 26 коп., из них: 592 205,10 руб. – основной долг, 121 255, 14 руб. – проценты, 1 066,02 руб. – неустойка.

Кроме того, 15.05.2014 Шакиров Р.Р. обратился в АКБ «Банк Москвы» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредитной карты с кредитным лимитом в размере 22 000 руб., который был в последующем увеличен до 37 000 руб. под 19,9 % годовых, на сумму, превышающую кредитный лимит – 50 % годовых с установлением комиссии за обслуживание счета в размере 900 руб. Банк исполнил обязательство по предоставлению кредитной банковской карты. По условиям договора предусмотрено, что за нарушение срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 30 % годовых. Обязательный платеж составляет 10 % от суммы кредита, рассчитанный на первый рабочий день текущего календарного месяца и процентов, насчитанных за пользование предоставленным кредитом, который вносится заемщиком ежемесячно с 01 по 25 числа. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по внесению ежемесячных платежей с мая 2017 года возникла непрерывная просроченная задолженность. Банк направлял требование о досрочном возврате кредита, которое оставлено ответчиком без исполнения. По состоянию на 03.04.2018 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № 001-Р-17227016 от 15.05.2014 составляет 44 964 руб. 87 коп., из них: 36 846, 19 руб. – основной долг, 8 118,68 руб. – проценты.

С 10.05.2016 ОАО «Банк Москвы» на основании решения общего собрания акционеров был реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный) с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный) к Банку ВТБ (ПАО), в связи с чем, Банк ВТБ является правопреемником ОАО «Банк Москвы» в отношении с третьими лицами, в том числе по кредитным договорам, в соответствии с передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 00049/15/07034-15 от 14.07.2015 в сумме 714 526 руб. 26 коп., задолженность по кредитному договору № 001-Р-17227016 от 15.05.2014 в сумме 44 964 руб. 87 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 10 794 руб. 91 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Шакиров Р.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с заявлениями и ходатайствами к суду не обращался, возражений относительно предъявленных требований не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч.2 ст. 307, ст. 309 ГК РФ, обязательства могут возникать из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    В силу ст. 433,435,438 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

    В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что 14.07.2015 заемщик Шакиров Р.Р. обратился в ОАО АКБ «Банк Москвы» с заявлением на получение потребительского кредита по программе МаксиКредит (л.д. 17-19).

14.07.2015 Банк акцептовал оферту путем направления ответчику индивидуальных условий потребительского кредита и совершения действий по выдаче заемщику кредита по договору № 00049/15/07034-15 в сумме 630 000 руб. при условии погашения суммы кредита по 26.07.2022 путем внесения ежемесячных платежей в соответствии п. 6 Индивидуальных условий под 19,9 % годовых (л.д. 20, 25).

Согласно п. 2.3 Общих условий потребительского кредита (л.д. 22-24) договор считается заключенным с даты, когда между Банком и заемщиком достигнуто согласие по всем положениям, изложенным в Индивидуальных условиях договора.

Согласно п. 4.1.1. Общих условий потребительского кредита (л.д. 22-24) проценты за пользование кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу по кредиту, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, указанной в индивидуальных условиях договора и фактического количества дней пользования кредитом.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере, установленном в Индивидуальных условиях договора, начисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно) (п. 4.4.1. Общих условий потребительского кредита).

Из п. 12 Индивидуальных условии договора следует, что размер неустойки составляет 20 %, которая начисляется на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно (л.д. 20).

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из п. 4.4.5. Общих условий (л.д. 10-12) Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и неустоек или расторжении кредитного договора, в том числе, в случае продолжительности (общей продолжительности) нарушения сроков возврата более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, уведомив об этом заемщика и установив срок возврата оставшейся суммы кредита.

Вместе с тем, п. 5.1 Общих условий заемщик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, в том числе, в порядке и сроки, установленные договором: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме, уплачивать проценты за пользование кредитом, уплачивать неустойки, предусмотренные кредитным договором.

При предъявлении банком письменного требования о досрочном исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе по основаниям, указанным в п. 4.4.5. настоящих Общих условий, заемщик обязался досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом и неустойки, иные платежи, в соответствии с кредитным договором (п. 5.1.3).

С данными условиями ответчик был ознакомлен при заключении договора и согласен с ними и обязался их соблюдать.

Как видно из представленных материалов дела, заемщик надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору № 00049/15/07034-15 от 14.07.2015 не исполнял, нарушал сроки внесения ежемесячных платежей, опровержений чему ответчиком не представлено, в связи с чем, у Банка в силу ст. 811 ГК РФ возникло право требования возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 02.04.2018 задолженность по кредитному договору № 00049/15/07034-15 от 14.07.2015 составляет 714 526 руб. 26 коп., в том числе, основной долг – 592 205 руб. 10 коп., проценты – 121 255 руб. 14 коп., неустойка – 1066 руб. 02 коп.

Согласно требованию, направленному ответчику (л.д. 26) Банк принимал меры по досрочному возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, ответчику был предоставлен срок для добровольного удовлетворения требований Банка, но ответ в срок, указанный в предложении получен не был.

Расчет задолженности представленный Банком (л.д. 5) судом проверен, сомнений в его правильности у суда не возникает, иного расчета в материалы дела ответчиком не представлено.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по уплате суммы кредита, процентов за пользование им, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № 00049/15/07034-15 от 14.07.2015 подлежат удовлетворению.

Кроме того, 15.05.2014 Шакиров Р.Р. обратился с заявлением в АКБ «Банк Москвы» (ОАО) о предоставлении кредитной карты с кредитным лимитом в размере 22 000 руб., с последующем увеличением и установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 19,9 % годовых, на сумму, превышающую кредитный лимит – 50 % годовых, с установлением комиссии за обслуживание счета в размере 900 руб. и начислением неустойки в размере 30 % годовых, начисляемую на сумму основного долга по кредиту, в случае ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита (л.д. 21, 33).

Банк исполнил обязательство по предоставлению кредитной банковской карты, что следует из выписки по счету (л.д. 6-7, 8-10).

Ответчиком обязанность по возврату кредита № 001-Р-17227016 от 15.05.2014 исполнялась ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 03.04.2018 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 44 964 руб. 87 коп., из них: 36 846, 19 руб. – основной долг, 8 118,68 руб. – проценты.

Предъявленная Банком к взысканию сумма задолженности ответчиком не оспаривается.

Банк направлял требование о досрочном возврате кредита, которое оставлено ответчиком без исполнения (л.д. 27).

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по уплате суммы кредита, процентов за пользование им, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору 001-Р-17227016 от 15.05.2014 также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Как видно из устава Банка ВТБ (л.д. 24), передаточного акта (л.д. 15) 10.05.2016 ОАО «Банк Москвы» на основании решения общего собрания акционеров был реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный) с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный) к Банку ВТБ (ПАО), в связи с чем, Банк ВТБ является правопреемником по всем обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе его кредиторов и должников.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при обращении в суд с иском оплачена госпошлина в сумме 10 794 руб. 91 коп., что подтверждается платежным поручением № 106 от 15.08.2018 (л.д. 4).

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 10 794 руб. 91 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шакирова Рустама Рамилевича в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № 00049/15/07034-15 от 14.07.2015 в сумме 714 526 руб. 26 коп., в том числе: основной долг – 592 205 руб. 10 коп., проценты – 121 255 руб. 14 коп., неустойка – 1 066 руб. 02 коп., задолженность по кредитному договору № 001-Р-17227016 от 15.05.2014 в сумме 44 964 руб. 87 коп., в том числе: основной долг – 36 846 руб. 19 коп., проценты – 8 118 руб. 68 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 10 794 руб. 91 коп., а всего 770 286 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья                           Н.Р. Войтко