Решение по делу № 2-3370/2018 от 20.12.2018

Дело № 2-3370/2018                                                              20 декабря 2018 года

УИД 29 MS0024-01-2018-002565-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка №1 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Свепарская Т.Ю.,

при секретаре Мокренок Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Осипова Алексея Васильевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) о взыскании расходов по оплате  проезда к месту отдыха и обратно,

установил:

истец обратился к мировому судье с иском к ГУ-УПФ в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) (далее - ГУ УПФ в г. Архангельске) о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно. В обоснование иска указано, что в период с 09 сентября 2018 года по 17 сентября 2018 года выезжал на отдых в с. Великовисочное. Право на компенсацию проезда один раз в два года к месту отдыха на территории РФ и обратно он имеет как пенсионер на основании ст. 34 Закона РФ № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях». При обращении в орган пенсионного фонда с заявлением, в выплате расходов по проезду к месту отдыха и обратно было отказано. Просит взыскать с ответчика расходы по проезду в размере 3400 руб. 00 коп.

Истец Осипов А.В. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Ранее в судебном заседании пояснил, что ответчиком принято решение об оплате проезда по маршруту Архангельск - Нарьян-Мар - Архангельск, однако в оплате проезда по маршруту Нарьян-Мар - п. Великовисочное - Нарьян-Мар - отказано.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором с исковыми требованиями не согласился, указав, что из проездного документа невозможно определить размер понесенных расходов, вид транспортного средства и маршрут следования.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил:

Истец является получателем пенсии по старости.

Факт возникновения у истца права на оплату проезда к месту отдыха 1 раз в два года на территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 6 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями страховых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 176 от 01 апреля 2005 г. представителем ответчика не оспаривается.

Из материалов дела следует, что истец в период с 09 сентября 2018 года по 17 сентября 2018 года выезжал на отдых в п. Великовисочное, проследовав к месту отдыха по маршруту Архангельск - Нарьян-Мар - п. Великовисочное - Нарьян-Мар - Архангельск.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ответчиком 04 октября 2018 года принято решение о компенсации истцу проезда по маршруту Архангельск - Нарьян-Мар - Архангельск. В части оплаты проезда по маршруту Нарьян-Мар - п. Великовисочное - Нарьян-Мар - отказано (л.д. 3).

Право определенной категории пенсионеров на оплату проезда к месту отдыха и обратно и источник финансирования затрат на эти цели установлены Законом РФ  № 4520-1 от 19.02.1993 г. «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих и работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям». 

Статьей  34 вышеназванного Закона установлено, что компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями страховых пенсий по старости и инвалидности, к месту отдыха на территории РФ и обратно  один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством РФ.

Постановлением Правительства № 176 от 01.04.2005 г. утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями страховых  пенсий по старости и инвалидности и проживающих  в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, к месту отдыха и обратно.

В силу пункта 9 Правил № 176 заявление о компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно по установленной форме с указанием места отдыха пенсионер подает в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства либо через многофункциональный центр предоставления государственных или муниципальных услуг с приложением проездных документов, выданных в соответствии с законодательством Российской Федерации транспортными организациями независимо от их организационно-правовой формы.

Правила определяют порядок, размер и условия компенсации расходов на оплату стоимости проезда неработающим пенсионерам, являющимся получателями таких пенсий, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно.

Согласно пункту 3 указанных Правил, компенсация может производиться в виде предоставления проездных документов, обеспечивающих проезд пенсионера к месту отдыха и обратно, или в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере, не превышающем стоимость проезда, в том числе:

- внутренним водным транспортом - в каюте III категории речного судна всех линий сообщений.

Истцом представлены справки, выданные ИП Бараковым Н.П., в которых указано, что Осипов А.В. 09 сентября 2018 года пользовался транспортными услугами моторной лодки «Экспресс» для перевозки грузов и пассажиров внутренним водным транспортом 3 категории, без кают. Проезд осуществлялся по маршруту   Нарьян-Мар - п. Великовисочное (л.д. 6). 17 сентября 2018 года Осипов А.В. пользовался транспортными услугами моторной  лодки «Экспресс» для перевозки грузов и пассажиров внутренним водным транспортом 3 категории, без кают. Проезд осуществлялся по маршруту   п. Великовисочное - Нарьян-Мар (л.д. 7).

Согласно квитанции от 09 сентября 2018 года проезд составил 1700,00 рублей, согласно квитанции от 17 сентября 2018 года проезд составил 1700,00 рублей (л.д. 5),

В материалы дела представлена копия лицензии (с приложением) серия МР-2 № 003044 от 06 июля 2018 года, выданная ИП Баракову Н.П. на осуществление деятельности по перевозке внутренним водным транспортом, в том числе с использованием маломерных судов. Тип судна - моторная лодка «Экспресс» (л.д. 8-9).

Кроме того, истцом представлена копия судового билета, выданного Баракову Н.П. на судно «Экспресс», в которой указано: тип и назначение судна: моторная лодка для перевозки грузов и пассажиров; класс: маломерное 3 категория (л.д. 10).

Таким образом, моторная лодка «Экспресс» относится к внутреннему водному транспорту, кают не имеет, что является более экономным видом транспорта, чем судно с каютами, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Следовательно, в соответствии с пунктом 3 вышеуказанных Правил, возмещению подлежит сумма в размере 3400,00 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, размер которой определяется в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования Осипова Алексея Васильевича удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) за счет средств, выделяемых на государственные гарантии и компенсации, в пользу Осипова Алексея Васильевича  расходы по проезду к месту отдыха и обратно по маршруту Нарьян-Мар - Великовисочное - Нарьян-Мар в сумме 3400 (Три тысячи четыреста) руб. 00 коп.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (Четыреста) руб. 00 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ломоносовский районный суд г. Архангельска через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                        Т.Ю. Свепарская

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2018 года согласно заявлению от 25 декабря 2018 года.

Копия верна. Мировой судья                                                            Т.Ю. Свепарская