Решение по делу № 5-284/2020 от 08.10.2020

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08.10.2020 г.                                                                                    с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД Аллаев М. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.30 ч. 4 КоАП РФ, в отношении должностного лица - организатора в аудитории 0001 в ППЭ по химии 0122, Тимировой Наиды Магомедовны, <ДАТА2> г.р., уроженки с. <АДРЕС> района, РД, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,

      установил:

 Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от 18.07.2020 г.,  при просмотре материалов видеонаблюдения единого государственного экзамена, состоявшегося 16.07.2020 г. в пункте проведения экзамена <НОМЕР>,  по предмету «химия», представленных сайтом «smotriege.ru»,  в 11 ч.  51 мин., организатор аудитории <НОМЕР> <ФИО1> оказала содействие участникам ГИА <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, которые использовали средства связи (телефоны), сфотографировав ЭМ.

Действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебном заседании разъяснены ее процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ и ч. 1 ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании <ФИО1> признала свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ и раскаялась в содеянном, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснение <ФИО1>, мировой судья считает установленным факт совершения последней административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.30 ч. 4 КоАП РФ, подтверждается совокупностью, исследованных в судебном заседании, доказательств:

- протоколом 81/20 об административном правонарушении от 18.07.2020 г.;

- списком работников ППЭ и общественных наблюдателей, согласно которому <ФИО1>  назначена организатором в аудитории 0001 ППЭ 0122 - <АДРЕС> МПЛ  по экзамену по химии, проведенному 16.07.2020 г.;

- видеозаписью единого государственного экзамена, состоявшегося 16.07.2020 г. в пункте проведения экзамена <НОМЕР>,  по предмету «химия», согласно которому участники ЕГЭ за местами 3А, 4А, 1Б, использовали средства фотосъемки (телефон) во время проведения экзамена в присутствии организатора аудитории.

Анализируя представленные доказательства, мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении  от 18.07.2020 г. и другим материалам дела, поскольку он составлен компетентным лицом, с соблюдением  требований  ст. 28.2 КоАП РФ.

В соответствии с  п. 64 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, утвержденного Приказом Минпросвещения России N 190, Рособрнадзора N 1512 от 07.11.2018 (далее по тексту - Порядок), во время экзамена участники экзамена соблюдают требования Порядка и следуют указаниям организаторов. Организаторы обеспечивают соблюдение требований Порядка в аудитории и ППЭ.

В соответствии с п. 65 Порядка, в день проведения экзамена в ППЭ запрещается участникам экзамена - иметь при себе средства связи, электронно-вычислительную технику, фото-, аудио- и видеоаппаратуру, справочные материалы, письменные заметки и иные средства хранения и передачи информации.

Исследованными материалами дела доказано, что организатор аудитории 0001 ППЭ 0122 <ФИО1>, 16.07.2020 г. в 11 ч. 51 мин., в нарушение п. 64 Порядка, являясь должностным лицом, на которую прямо возложены обязанности по контролю за соблюдением Порядка проведения экзамена, не обеспечила соблюдение требований п. 65 Порядка в аудитории 0001 ППЭ 0122, то есть допустила беспрепятственное использование средств связи и фотоаппаратуры участниками ЕГЭ за местами 3А, 4А, 1Б, в том числе и в моменты, когда ей не исполнялись никакие иные обязанности, при этом безразлично отнеслась к самим нарушениям порядка, явившихся следствием ненадлежащего противоправного бездействия самой <ФИО1>, которая при должной осмотрительности и внимательности при осуществлении возложенных на нее должностных обязанностей, должна была предвидеть и пресечь.

Таким образом, <ФИО1>, будучи организатором аудитории 0001 ППЭ 0122 16.07.2020 г. в 11 ч. 51  мин. допустила нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, мировой судья признает признание последней своей вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, мировым судьей не установлено.

При назначении <ФИО1> наказания, мировой судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновной,  наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1-29.9 КоАП РФ,

   постановил: 

Признать должностное лицо -  организатора в аудитории 0001 в ППЭ по химии 0122, Тимирову Наиду Магомедовну виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч)  рублей.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, она обязана в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, уплатить сумму административного штрафа расчетный счет 40101810600000010021, УФК по РД (Министерство юстиции РД) л/с 04032036910, ИНН/КПП <НОМЕР>, ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России, БИК <НОМЕР>, КБК 93411601193010000140, с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

В случае неисполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос  о привлечении <ФИО1> к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить  заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                           Аллаев М. А.