Решение от 28.05.2020 по делу № 5-464/2020 от 28.05.2020

Дело № 5-464/20

25МS0100-01-2020-000449-46

Определение

28 мая 2020годагород Владивосток                                   

Мировой судья   судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Приморского края Напольская Н.Н.рассмотрев в порядке досудебной подготовки протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ, в отношении директора ООО «Верно Пасифик Групп» <ФИО1>

установил:

28.05.2020 года мировому судье судебного участка № 100Фрунзенского  судебного района г. Владивостока поступило дело  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ, в отношении  директора ООО «Верно Пасифик Групп» <ФИО1> .

Ознакомившись с поступившим делом об административном правонарушении, нахожу, что данное дело подлежит возвращению по следующим основаниям.

         Положения статей 26.1, 26.2, 28.1, 28.2 КоАП РФ призваны обеспечить процессуальные гарантии лица, привлекаемого к административной ответственности. Целью таких гарантий является полное и всестороннее выяснение фактических обстоятельств дела об административном правонарушении.

Из приведенных норм следует, что при составлении протокола об административном правонарушении должностные лица, уполномоченные на это действие, обязаны обеспечить соблюдение прав лица, в отношении которого составляется протокол, в частности, предварительно известить это лицо о времени и месте составления протокола по конкретному составу правонарушения, независимо от того, когда он составляется.

Согласно протоколу об административном правонарушении, дата вступления постановления № 05-107/2019 от 20.08.2019 г. об административном правонарушении и назначении наказания в виде штрафа  в отношении <ФИО1> - 11.10.2019 г.

Между тем, в материалы дела представлена копия постановления с отметкой о вступлении постановления в законную силу 13.09.2019 г.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

С учетом положений ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ , срок оплаты штрафа истек 13.11.2019 г.

Штраф <ФИО1> не оплачен, в связи с чем должностным лицом возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

          Из материалов дела усматривается, что срок давности привлечения                       <ФИО1>      к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ по факту неуплаты административного штрафа по постановлению от 20.08.2020г. , вступившего в законную силу 13.09.2020 года , с учетом требований ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, истек 13.02.2020 года.Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из содержания ч. 1 ст. 28.9 КоАП, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 названного Кодекса.

Из смысла ч. 2 ст. 29.4 КоАП следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП, наступили в суде.

Приведенные нормы в равной степени обязательны как для должностных лиц, так и для суда.

          Учитывая истечение срока давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности до направления дела в суд,  административный материал подлежит возврату должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ,

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░.1  ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░» <░░░1> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 29.4 ░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.