Решение по делу № 2-747/2014 от 21.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2014 года                                                                                                  г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Е.В. Воронкова,

с участием представителя истца Шаталовой К.А.,

при секретаре О.Г. Волковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-747/2014 по иску ОАО «Управляющая компания № 5» к Лаврусь <ФИО1>, Ковшову <ФИО2>, Ковшовой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

     В производстве мирового судьи находится вышеназванное гражданское дело.

     Представитель истца в судебном заседании представил заявление о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований.

     Ответчики, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причин неявки не сообщили.  

     Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

     Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований.

     Согласно статье 220 ГПК РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

     В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

     Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, т.к. прекращение производства по настоящему делу не лишает заинтересованных лиц права на обращение в суд. В связи с чем, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ходатайство подлежит удовлетворению.

Последствия ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

     На основании вышеизложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Заявление ОАО «Управляющая компания № 5» о прекращении производства по гражданскому делу № 2-747/2014, в связи с отказом от исковых требований - удовлетворить.

     Производство по гражданскому делу № 2-747/2014 по иску ОАО «Управляющая компания № 5» к Лаврусь <ФИО1>, Ковшову <ФИО2>, Ковшовой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - прекратить.  

     Возвратить ОАО «Управляющая компания № 5» уплаченную государственную пошлину в сумме 546, 89 руб., согласно платежному поручению № 1030 от 16.09.2014 года<ДАТА>

     Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения,  путем подачи жалобы через мирового судьи.

     Мировой судья:                                                                          Е.В. Воронкова