Решение по делу № 5-18/2022 (5-2018/2021) от 11.01.2022

Дело № 5-18/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 11 января 2022 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 66 Глотова Н.Л., в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 (162610, Вологодская область, г. Череповец, ул. Металлургов, д. 42, тел./факс: 8 (8202) 57 25 10, 15.vld@msudrf.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Прокопьева С. Г.,установил:

Прокопьев С.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ, а именно, являясь руководителем ООО «КАПИТАЛСТРОЙСЕРВИС», расположенного по адресу: г. ххх, ул. ххх, д. ххх, кв. ххх, несвоевременно 28.04.2021 представил в ГУ-отделение Пенсионного фонда РФ по Вологодской области сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за март 2021г. при установленном сроке не позднее 15.04.2021.

В судебное заседание Прокопьев С.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался посредством направления судебной повестки. На основании ст. 25.1 КоАП РФ, правовой позиции, изложенной в п. 6 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административномправонарушении.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему убеждению.  

Протокол об административном правонарушении от 08.12.2021 года, выписка из единого государственного реестра юридических лиц, копия реестра документов, подтверждают факт несвоевременного представления в ГУ-отделение Пенсионного фонда РФ по Вологодской области сведений о застрахованных лицах (форма СЗВ-М, тип «исходная») за март 2021г.

Следовательно, что в действиях Прокопьева С.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ, - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В силу статьи 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Бездействие Прокопьева С.Г. хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, отсутствия последствий, не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений в системе обязательного пенсионного страхования.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В соответствие со ст. 3.1 КоАП РФ целью административного производства является не взыскание штрафа, а предупреждение совершения новых административных правонарушений.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, наличие в действиях Прокопьева С.Г. формальных признаков вмененного административного правонарушения, принимая во внимание обстоятельства, предшествующие и способствовавшие совершению правонарушения, их характер, сложной эпидемиологический период, препятствующий своевременному представлению отчетности, отсутствие каких-либо общественно опасных последствий содеянного (а именно отсутствие пренебрежительного отношения к исполнению обязанностей), суд приходит к выводу о том, что в данном случае имеются основания для применения положения статьи 2.9 КоАП РФ, предусматривающей возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, считает возможным освободить должностное лицо от административной ответственности с объявлением устного замечания, производство по делу прекратить.   

В данном случае устное замечание как мера порицания за совершение виновным лицом инкриминируемого правонарушения является достаточной для достижения задач законодательства об административной ответственности, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 15.33.2 ч. 1, 29.7, 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Освободить Прокопьева С. Г. от административной ответственности по ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ.  

Объявить Прокопьеву С. Г. устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ,  в отношении Прокопьева С. Г. прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                  Н.Л. Глотова