Решение по делу № 5-23/2020 от 22.01.2020

Дело <НОМЕР>.                                                             

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                             с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Мектеб, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, как указанно в материалах дела, имеющего регистрация по месту жительства, по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>,                 

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> 26 ВК <НОМЕР>,  который составлен инспектором ОБ ОГИБДД ОМВД России по Петровскому городскому округу <ФИО3>, следует, что гражданин <ФИО2>,  имеющий регистрацию по месту жительства в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, на <ДАТА4> 00 часов  01 минуту не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 3000 рублей, назначенного согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, которое вступило в законную силу <ДАТА6>, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол и материалы по делу об административном правонарушении направлены в суд начальником ОГИБДД ОМВД России по Петровскому городскому округу ГУ МВД России по Ставропольскому краю <ФИО4>, по подведомственности.

При поступлении в суд протокола и материалов дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не было  обеспечено в судебное заседание.

Для извещения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, о дате, времени и месте рассмотрения дела, был сделан телефонный звонок, по имеющемуся в материалах дела телефонному номеру <ФИО5> в телефоном разговоре он сообщил, что находиться за пределами территории <АДРЕС> района РД, и не явиться к назначенному времени на судебное заседание. Просил рассмотреть дело без его участия в судебном заседании.

В связи с чем, и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП дело рассмотрено в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав и изучив протокол, и материалы по делу об административном правонарушении пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.

Каких-либо данных о том, что <ФИО2> предоставлялся срок отсрочки до одного месяца, по исполнению постановления, в материалах дела нет, как нет и данных о том, что уплата административного штрафа для него была рассрочена на срок до трех месяцев.

Обстоятельства административного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованными судом доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 26 ВК <НОМЕР>, в котором <ФИО5> указал, что: «потерял протокол» ;

-постановлением по делу об административном правонарушении (копия) от <ДАТА5>, <НОМЕР>, из которого усматривается, что <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 Кодекса РФ об АП, с наложением штрафа в размере 3000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, и штраф не оплачен;

-справкой должностного лица ГИБДД от <ДАТА3>, в которой указанно, что информация об уплате перечисленного штрафа, в базе ФИС ГИБДД «Административная практика» в ОГИБДД ОМВД по Петровскому городскому округу отсутствует.

Перечисленные выше события административного правонарушения, также  подтверждаются материалами дела, представленные в суд.

Таким образом, суд считает, что вина <ФИО2> доказана материалами дела и его действия (бездействия) следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП предусмотрены альтернативные виды административного наказания административному аресту на срок до пятнадцати суток, как наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. И применение в данном случае к привлекаемому лицу вида административного наказания, как административный штраф, суд считает правильным и справедливым.

При назначении вида наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и  суд приходит к выводу о возможности назначения наказания предусмотренного санкцией части данной статьи в виде наложения административного штрафа. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.2, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Ставропольскому краю (отдел МВД России по Петровскому р-ну) (ОГИБДД), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет: 40101810300000010005, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по СК <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 07731000, КБК: 18811643000016000140, УИН: 18810426193600012087.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП

Сведения об уплате штрафа необходимо представить в суд, в тот же  срок, что и уплата штрафа.

За несвоевременную уплату штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущим наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                           <ФИО1>