Решение по делу № 5-493/2021 от 22.12.2021

Дело <НОМЕР>                                                                                                                                                                         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС> области                                             <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Арютина Г.Г.,

рассмотрев протокол  21 <НОМЕР> от <ДАТА2>

об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, с прилагаемыми материалами о нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в отношении Павлова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт: <НОМЕР>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,   

У С Т А Н О В И Л:  

Павлов <ФИО>.  <ДАТА4> около 12 час. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, на почве внезапно возникших  неприязненных отношений нанес побои <ФИО3>, а именно нанес два удара в область лица ладонью правой руки, причинив тем самым   физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

До начала судебного заседания Павлов <ФИО>. обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен, вину признал.

Суд считает, что ходатайство Павлова <ФИО>. подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, а именно: протокол об административном правонарушении 21 <НОМЕР> от <ДАТА2>, объяснение  Павлова <ФИО>. от <ДАТА2>, данное УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, ходатайство Павлова <ФИО>., объяснение <ФИО3> от <ДАТА2>, информация ГБУЗ СО «<АДРЕС> ЦРБ», согласно которой <ФИО3> с <ДАТА4> по <ДАТА2> за медицинской помощью не обращалась, заявление     <ФИО3> о привлечении к ответственности Павлова <ФИО>. за нанесение телесных повреждений, сообщение о происшествии, поступившее по телефону, <НОМЕР> от <ДАТА4>, протокол осмотра места происшествия от <ДАТА4>, справка на физическое лицо,  суд приходит к выводу, что Павловым <ФИО>. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания   Павлову <ФИО>. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие  административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, согласно ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.6.1.1, ст.23.1, 29.9 - 29.11  КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Павлова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1  КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде 120 часов обязательных работ.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                        Г.Г.Арютина