Решение по делу № 1-19/2013 от 14.08.2013

Дело № 1-19/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Емецк 14 августа 2013 года

            Мировой судья судебного участка № 2 Холмогорского района Архангельской области Коневец С.А. с участием частного обвинителя <ФИО1>, подсудимого Ермолина И.В<ФИО2>, при секретаре Колобовой С.В. рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ермолина И. В., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>обвиняемого по заявлению <ФИО1> в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.<НОМЕР> УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый  Ермолин И.В. нанес побои.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА> года около <НОМЕР> часов <НОМЕР> минут, Ермолин И. В., на <НОМЕР> км. технологической дороги в <НОМЕР> квартале <АДРЕС>, на территории МО «<АДРЕС> района <АДРЕС> области, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес побои <ФИО1>, а именно: один удар рукой в область правого глаза, три удара ногой, из которых один в область виска справа, второй в область уха справа, и третий в область челюсти справа, не менее двух ударов ногой в область живота и груди справа. От ударных воздействий у <ФИО1> образовались гематомы, а так же он ощутил сильную физическую боль.

Допрошенный в качестве подсудимого Ермолин И.В. виновным себя в совершении преступления признал полностью, и показал, что <ДАТА> года около <НОМЕР> часов <НОМЕР> минут, он, на <НОМЕР> км. технологической дороги в <НОМЕР> квартале <АДРЕС>, на территории МО «<АДРЕС> района <АДРЕС> области, на почве личных неприязненных отношений, из за того, что <ФИО1> вывозил трактор, который ранее продал ему- Ермолину И.В., а так же из за высказанной в его адрес <ФИО1> нецензурной брани, будучи в трезвом состоянии, не сдержался и, умышленно нанес побои <ФИО1>, а именно: нанес множество ударов по лицу и телу <ФИО1> руками и ногами, количество ударов не считал, в содеянном раскаивается.

            Виновность  подсудимого, помимо признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями частного обвинителя <ФИО1> который показал что, <ДАТА> года около <НОМЕР> часов <НОМЕР> минут, Ермолин И. В., на <НОМЕР> км. технологической дороги в <НОМЕР> квартале <АДРЕС>, на территории МО «<АДРЕС> района <АДРЕС> области, на почве личных неприязненных отношений, возникших из за спора о принадлежности трактора, умышленно нанес ему побои, а именно: один удар рукой в область правого глаза, три удара ногой, один в область виска справа, второй в область уха справа, и в область челюсти справа, не менее двух ударов ногой в область живота и груди справа. От ударных воздействий он ощутил физическую боль и у него образовались гематомы.

Протоколом принятия устного заявления <ФИО1> от <ДАТА> года, согласно которому <ДАТА> года около <НОМЕР> часов, на <НОМЕР> км. технологической дороги возле п. <АДРЕС> Ермолин И.В. нанес ему несколько ударов, причинив физическую боль.  (л.д. <НОМЕР>)

Рапортом дежурного помощника начальника ОМВД России «Холмогорский» от <ДАТА> года, согласно которому в дежурную часть поступило сообщение из <ОБЕЗЛИЧИНО> районной больницы, о том, что оказана помощь <ФИО1>, диагноз: ушибы мягких тканей головы, гематома правой скуловой области, ушиб живота, пояснил, что избил, <ДАТА> года Ермолин И. (л.д.11)

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимого Ермолина И.В<ФИО2> в предъявленном обвинении доказанной,  поскольку факт умышленного нанесения ударов, подтверждается показаниями потерпевшего, подсудимого, исследованными в судебном заседании рапортом, протоколом принятия устного заявления,  которые последовательны, согласованы между собой и сомнений у суда не вызывают.

Суд квалифицирует действия подсудимого Ермолина И.В. по ч.1 ст.116 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Совершенное подсудимым преступление относится к преступлениям небольшой  тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ермолина И.В. суд признает раскаяние подсудимого и полное признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Ермолина И.В. суд не усматривает.

Как личность подсудимый Ермолин И.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В рамках уголовного дела заявлен гражданский иск о компенсации морального вреда потерпевшему <ФИО1> на сумму 10 000 руб.00 коп.

С учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, личности подсудимого, его имущественного положения, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

При рассмотрении гражданского иска, заявленного <ФИО1>, о возмещении морального вреда, суд учитывает обстоятельства совершения преступления, наступившие последствия, в виде физической боли, гематом, а также нравственных страданий, переживаний и исходя из требовании разумности и справедливости, в соответствии со ст.ст.1100 и 1101 ГК РФ, суд считает возможным взыскать с Ермолина И. В. в пользу <ФИО1> компенсацию морального вреда в размере 7000 руб. 00 коп.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 303,304,307-310 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Ермолина И. В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей.

Меру пресечения подсудимому на апелляционный срок не избирать.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с Ермолина И. В. в пользу <ФИО1> компенсацию морального вреда в размере 7000 руб. 00 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Холмогорский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                     С.А. Коневец