Дело <НОМЕР>. Строка в отчете <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС> Огни РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>
Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении Абдурахманова Ильяса Абдулхаликовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Огни РД, временно не работающего, проживающего в гор. <АДРЕС> Огни, <АДРЕС> дом 7, русским языком владеет, в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КРФоАП.
Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ Абдурахманову И.А. мировым судьей разъяснены
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> в 15 часов 11 минут на 930 км+100 м ФАД «Кавказ» водитель Абдурахманов И.А. совершил нарушение, предусмотренное п.п.1.3, 11.4, приложение 2 ПДД РФ, т.е. управлял а/м в нарушение требований дорожной разметки 1.1, т.е. выехал на полосу встречного движения и совершил обгон, зафиксировано прибором Бинар <НОМЕР>, дата проверки до <ДАТА4>, ответственность за данное правонарушение предусмотрена по ст.12.15 ч.4 КРФоАП.
Допрошенный в судебном заседании Абдурахманов И.А. пояснил, что действительно в тот день, передвигаясь по данному километру, торопился и совершил обгон. Просит строго не наказывать, поскольку раскаялся и нуждается в правах.
В протоколе 05 СМ 091214, составленном <ДАТА5> ИДПС 8 УГАИ МВД по РД лт. пол., <ФИО2> (0220), в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется запись «отказался», об ознакомлении с протоколом и получении его копии Абдурахманов И.А. отказался
Свидетель <ФИО3> подтвердил факт совершения правонарушения, о чем расписался в протоколе об административном правонарушении в графе «свидетели».
На приложенных к материалам дела семи фотографиях четко просматривается нахождение автомашины Абдурахманова И.А. марки «ВАЗ-217230» с номерным знаком М 553 МУ/05 на встречной полосе движения при наличии дорожной разметки 1.1 совершающей обгон автомашин, чем подтверждается факт нарушения, предусмотренного п.11.4, приложение 2 ПДД и данный документ полностью совпадает с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, поэтому суд берет их за основу, признавая их достоверными.
В рапортах на имя командира ОБ ДПС ГИБДД при МВД РД полковника полиции, <ФИО4>, также указывается что <ДАТА6> 15 час. 17 мин. на 929 км. Федеральной автодороги «Кавказ» совместно с инспектором ДПС ОБ ДПС, <ФИО5>, <ФИО2> был остановлен автомобиль марки ВАЗ-217230 г/н М 553 МУ/05 под управлением Абдурахманова И.А., за административное правонарушение предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КРФоАП.
Согласно Правил дорожного движения РФ дорожную разметку 1.1 запрещается пересекать и при этом выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения».
Согласно ст.11.4 ПДД РФ «Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.»
Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен ПДД РФ и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Именно на это ориентирует суды Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ " (в редакции Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА8> N 23 от <ДАТА9> <НОМЕР>), согласно пункту 8 которого по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ необходимо квалифицировать прямо запрещенные ПДД РФ действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.
Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.» Следовательно, противоправность действий Абдурахманова И.А. полностью доказана.
Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от Абдурахманова И.А. не поступило.
Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают состав и событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КРФоАП, в действиях Абдурахманова И.А. - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, судом признано раскаяние в содеянном.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Абдурахманова Ильяса Абдулхаликовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КРФоАП. и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа : р\с 401018106 000000 100 21
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя ГРКЦ НБ Респ.Дагестан Банка России БИК <НОМЕР> ОКТМО 827 010 00. КБК 188 116 300 200 160 00 140
ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 65.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города <АДРЕС> Огни со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> Огни <ФИО1>