Решение по делу № 5-242/2015 от 05.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  №5-242/2015

об ответственности за  административное правонарушение  

05 мая 2015 года                                                                с. <АДРЕС>

             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС> области В.Г. Старшова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4.1ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Общество с ограниченной ответственностью «Монолит - Быт - Сервис», юридический адрес: 445560, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> а,

ИНН <НОМЕР>, дата регистрации 02.10.2002г.

УСТАНОВИЛ:

13.04.2015г. отделом надзорной деятельности муниципальных районов  Безенчукский, Хворостянский и <АДРЕС> управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по <АДРЕС> области составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении ООО «Монолит-Быт-Сервис» по следующим основаниям.

05 февраля 2015 года начальником ОНД м.р. Безенчукский, Хворостянский и <АДРЕС> (главным государственным инспектором м.р. Безенчукский, Хворостянский и <АДРЕС> по пожарному надзору) майором внутренней службы <ФИО1> издано распоряжение (приказ) <НОМЕР> о проведении внеплановой выездной проверки в отношении общества с ограниченной ответственностью «Монолит-Быт-Сервис» по адресам: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7 А; с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4.

03 марта 2015 года ООО «Монолит-Быт-Сервис» было вручено уведомление о необходимости прибытия к 14 часам 00 минутам 05 марта 2015 года законному представителю общества на объект надзора по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н., с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4.

Получив уведомление и распоряжение на проверку в указанный в уведомлении срок (14 часов 00 минут 05.03.2015 года) законный представитель ООО «Монолит-Быт-Сервис» не прибыл (с просьбой о переносе проверки не обратился, о причине своей неявки не уведомил).

В силу п. 2 ст. 15 ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» <НОМЕР> от <ДАТА8> года; ч. 2 п. 39 Приказа МЧС РФ от <ДАТА9> N 375 "Об утверждении Административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий исполнения государственной функции по надзору за выполнением требований пожарной безопасности":

При проведении проверки должностные лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля не вправе:

2) осуществлять плановую или внеплановую выездную проверку в случае отсутствия при ее проведении руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, за исключением случая такой проверки по основанию, предусмотренному подпунктом «б» пункта 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона.

05 марта 2015 года проверка не проведена.

Действия ООО «Монолит-Быт-Сервис» содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях: действия (бездействия) общества с ограниченной ответственностью «Монолит-Быт-Сервис» воспрепятствовали законной деятельности должностного лица органа, государственного контроля (надзора) по проведению проверки, повлекшее невозможность проведения и завершения проверки.

Представитель ООО «Монолит-Быт-Сервис» на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ОНД <ФИО2> просила признать вину в действиях (бездействии) ООО «Монолит-Быт-Сервис» административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1ч.2 КоАП РФ, - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) путём уклонения отпроверки, повлекшее невозможность проведения проверки, ссылаясь на изложенные обстоятельства и назначить административное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ОНД <ФИО2>, суд приходит к выводу, что вина ООО «Монолит-Быт-Сервис» в правонарушении, предусмотренном ст. 19.4.1 ч.2 КоАП РФ - действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки, что подтверждается показаниями представителя ОНД <ФИО2>, материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.4.1ч.2, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Общество с ограниченной ответственностью «Монолит - Быт - Сервис» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Указанный штраф перечислять по реквизитам:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МЧС России по <АДРЕС> области)

р/с 40101810200000010001

БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>

КБК 177 1 16 27000 01 6000 140

КПП <НОМЕР>

ОКТМО 36636000

Отделение по <АДРЕС> области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Самара)

 «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение Федерального закона «О пожарной безопасности».

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, с представлением (направлением) копии платежного документа судье.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение - 10 дневного срока в <АДРЕС> районный суд через мирового судью.

Мировой судья                                                       В.Г. Старшова